Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2021 года с. Курах
Мировой судья судебного участка №68 Курахского района Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженцас.Урсун <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ №246678от 16.02.2021 года, составленного УУП ОМВД России по Курахскому району РД <ФИО3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 15часов 20 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из своего домовладения по улице Центральная, дом 4, осуществлял сброс неочищенных бытовых и канализационных стоков в приток реки «Курах-чай»в нарушение ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2.3 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву запрещен частью 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ предусмотрена административнаяответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КАС РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, характеризуется противоправным действием (бездействием) которое выражается в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. То есть, объективную сторону составляют нарушения правовых предписаний на любом из этапов обращения с отходами или иными опасными веществами.
Соответственно субъектами правонарушения могут быть граждане, в результате деятельности которых образуются отходы.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> 16.02.2021г. в 15 часов 20 минут в с.Урсун Курахского района Республики Дагестан, из своего домовладения по улице Центральная, дом 4, осуществлял сброс неочищенных бытовых и канализационных стоков в приток реки «Курах-чай»в нарушение ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.
Факт несоблюдения <ФИО2> требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ и виновность в нем подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 АБ №246678 от 16.02.2021 года; рапортом УУП ОМВД России по Курахскому району РД<ФИО3> Г.Г.; объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> г. и фотоматериалом.
Действиями <ФИО2> нарушены требования ч.2 ст.51 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающий среды».
Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.
Действия Раджаюова А.Ш.правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> района Республики Дагестан, временно неработающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: Министерство Юстиции Республики Дагестан, 367000, г.Махачкала, ул.Дахадаева, 107, тел 8 (8722) 55-49-64, ИНН: 0562053748, КПП:057201001, ОГРН 1020502626165, Единый казначейский счет 40102810945370000069, Казначейский счет 03100643000000010300, Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан // УФК по Республике Дагестан, г.Махачкала, БИК: 018209001, ОКТМО: 82630430, КБК:93411601083010000140,УИН: 0411995205006850012920210с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №68 Курахского района Республики Дагестан. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Сулейман-Стальский районный суд через мирового судью втечении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. <ФИО1>