Решение по делу № 5-40/2013 от 09.01.2013

Дело № 5-132-40/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 09 января 2013 года Мировой судьясудебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29 декабря 2012 года в отношении Ткаченко С.П<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, инвалидом не являющегося, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                              УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 20 часов 00 минут <ФИО2>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г.р.н., по автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС>, в районе х<АДРЕС>находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Ткаченко С.П. в судебном заседании признал вину полностью, в содеянном раскаялся. Факт совершения Ткаченко С.П<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у водителя <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был согласен;  показаниями алкотектора PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, зафиксированными <ДАТА5> в 20 часов 03 минуты,  - 0,193 мг/л; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 АК <НОМЕР>, из которого усматривается, что водитель Ткаченко С.П. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством  БМВ  -7351, без г.р.н.; справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что водительское удостоверение на имя  Ткаченко С.П. не выдавалось.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, поскольку Ткаченко С.П., не имея права управления транспортными средствами, умышленно не выполнил обязанности, содержащиеся в пункте 2.7 Правил дорожного движения, запрещающем водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то подлежит признанию факт совершения им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Ткаченко С.П. в содеянном, а также состояние здоровья Ткаченко С.П., который  в декабре 2012 года перенес операцию на брюшной полости.  

Разрешая вопрос о назначении Ткаченко С.П. административного наказания, суд учитывает то, что санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Сведений о наличии ограничений для назначения Ткаченко С.П.  административного наказания в виде ареста в деле не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о  назначении ему наказания в  виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткаченко С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10 часов 15 минут 09 января 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд. Мировой судья Улуснова М.М.

Постановление не вступило в законную силу.