Решение по делу № 2-1145/2011 от 09.08.2011

Дело № 2-1160/2011                                                                                   

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

г. Няндома 08 августа 2011 г.Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А.,

при секретаре Ковалевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <НОМЕР>» к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 8944 рублей 58 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <НОМЕР>»  (далее - УК <НОМЕР>) обратилось в суд с иском к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 8944 рублей 58 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО1> является собственником жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>. С ответчиком зарегистрирован и является членами ее семьи <ФИО2> В период с февраля 2010 года по май 2010 года плата за коммунальные услуги вносилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 8944 рублей 58 копеек. Просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности и судебные издержки. 

Представитель УК <НОМЕР> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики <ФИО1> и <ФИО3> будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, свое отношение к иску не выразили, заявлений об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная с собственником жилого помещения ответственность дееспособных членов семьи собственника по оплате коммунальных услуг требование может быть адресовано как ко всем членам семьи, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> является собственником жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>. С ответчиком зарегистрирован и является членами ее семьи <ФИО2> В период с февраля 2010 года по май 2010 года плата за коммунальные услуги вносилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 8944 рублей 58 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, в частности:

- выпиской из поквартирной карточки (л. <АДРЕС>),

- выпиской из лицевого счета (л. <АДРЕС>).

С учетом изложенного суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу УК <НОМЕР> задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 8944 рублей 58 копеек, а также в соответствии с час­тью 1 ста­тьи 98 Гра­ж­дан­ско­го про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 194-198, 235 Гра­ж­дан­ско­го про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС> Карельской АССР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> и <ФИО2>, родившегося <ДАТА3>, в городе <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <НОМЕР>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8944 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего 9344 (Девять тысяч триста сорок четыре) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчикам копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Няндомский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                                            Е.А. Кочкина

2-1145/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО Управляющая компания №3"
Ответчики
Адамович Б. М.
Суд
Судебный участок № 1 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Кочкина Елена Александровна
Дело на странице суда
1ndm.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.07.2011Подготовка к судебному разбирательству
09.08.2011Судебное заседание
09.08.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
18.08.2011Окончание производства/Сдача в архив
09.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее