Решение по делу № 5-375/2017 от 21.09.2017

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чарышское 21 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края  Кулибякин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Спесивцева Владимира Алексеевича, родившегося ***2 в с***, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

 УСТАНОВИЛ:

***3 в *** мин. в с. ***, Спесивцев В.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (при ходьбе шатался из стороны в сторону,  при разговоре речь была невнятна, из полости рта исходил сильный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид).

То есть своими действиями Спесивцев В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Спесивцев В.А. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно был в общественном месте в опьяненном состоянии.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт, объяснения ***1, ***2, список нарушений, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Спесивцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), состояние его здоровья (заболеваний не установлено), административный штраф до настоящего времени не уплачен.

Смягчающими  вину обстоятельствами мировой судья признает и учитывает признание вины.

 К отягчающему вину обстоятельству мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, что отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая, что Спесивцев В.А. нигде не работает, иных источников дохода не имеет, то мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему более строгого наказания - административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного не достигнет целей наказания.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.21,  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Спесивцева  Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.  

Срок административного ареста исчислять с *** года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                А.Г. Кулибякин