Решение по делу № 5-146/2013 от 06.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2013 года г.о. Тольятти ул. Мурысева 54 Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев дело № 5-146/13 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: г.о. <ФИО2> ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 63 <НОМЕР>, от <ДАТА3> в 16.00, на ул. <АДРЕС> 38 г.о. <ФИО2>, установлено, что Порох <ФИО> управлял т/с <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание <ФИО4> не явилась, причин неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В объяснениях, изложенных в протоколе об административном нарушении, Порох <ФИО> пояснил,  что с нарушением согласен.

Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается материалами дела, а именно:

Согласно протоколу <НОМЕР> об отстранении от управления т/с от <ДАТА3> следует, что Порох <ФИО> <ДАТА3> в 16.00 был отстранен от управления т/с т.к. у него был запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 0012274 от <ДАТА3> проведенного в 17.39 техническим средством АКПЭ 01М следует, что Порох <ФИО> находился в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в 18.30 т/с Порох <ФИО> было транспортировано на специализированную стояку, по адресу <АДРЕС>.

Из объяснений Порох <ФИО> следует, что <ДАТА3> примерно в 15.30 он управлял т/с по ул. <АДРЕС>, после чего к нему подъехали сотрудники ДПС.

  Действия Порох <ФИО> квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

С учетом изложенного мировой судья полагает, что вина Порох <ФИО> в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение.

При назначении меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Порох <ФИО> и принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Порох <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Поскольку такая мера наказания как лишение права управления т/с на срок 2 года, также предусмотренная санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Порох <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. <ФИО2>.

Водительское удостоверение серии 63 ВТ <НОМЕР> на имя <ФИО7>  до истечения срока наказания, хранить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО2> <АДРЕС> области в течение 10 суток

            Мировой судья: Теньковская Г<ФИО8>