Решение по делу № 2-145/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

10 марта 2015 года                                                                                                                            село <АДРЕС> - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Емцову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

Установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратились к мировому судье с указанным иском к Емцову <ФИО1>. Просили суд взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представитель истца <ФИО2> по доверенности в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Емцов <ФИО1>,   зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <ДАТА>.

Согласно действующему Закону <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» дом <НОМЕР>, по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, располагается на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области.

На основании п.З ч.2 <АДРЕС> ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, поскольку последнее известное место жительства ответчика расположено на территории данного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <ДАТА> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Емцову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его <ОБЕЗЛИЧЕНО>