ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, то есть в общественном месте, гр. <ФИО2> употребил наркотическое средство морфий без назначения врача.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах в общественном месте употребил наркотическое средство морфий путем инъекции.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> (в редакции от <ДАТА5>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В силу ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 18-ФЗ).
Как усматривается из материалов дела и не отрицалось в судебном заседании <ФИО2>, последний употребил наркотическое средство морфий без назначения врача около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, то есть в общественном месте.
Вина нашла свое подтверждение оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА8>, по заключению которого у <ФИО2> выявлен факт употребления наркотического вещества, рапортами сотрудников полиции.
Суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он употребил наркотические средства без назначения врача в общественном месте.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Принимая во внимание умышленный характер вины <ФИО2> и учитывая положения ч.1 ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также исходя из того, что объектом данного правонарушения является общественный порядок, общественная нравственность и человеческое достоинство, и учитывая положения ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 20 мин. <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> ЦО г. <АДРЕС>.
Мировой судья: