Решение по делу № 5-248/2014 от 02.07.2014

                                                                                                <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 2 июля 2014г<ДАТА>

И.о. мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Бурлыгина В. В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Клявлинского района Куйбышевской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего

привлекаемого к ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,

установил:

  <ДАТА3> в <ДАТА>. Бурлыгин В. В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в состоянии опьянения.

 В судебном заседании    Бурлыгин В.В. вину признал полностью.

 Суд, выслушав Бурлыгина В.В.,  исследовав материалы дела, считает, что административный материал в отношении него  по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ составлен правомерно, вина Бурлыгина В.В. в совершении административного правонарушения, доказана и правильно квалифицированна по данной статье, как  управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА>. водитель Бурлыгин В. В<Ф.И. О..1>. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения;  

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, из которого видно, что у Бурлыгина В. В. установлено состояние алкогольного опьянения, что алкоголь в выдохе обследуемого Бурлыгина В. В. составил 0.605 мг/л, 1,21 promille(дата: <ДАТА5> время: 20.18). Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд усматривает, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании которого был установлен факт нахождения Бурлыгина В. В. в состоянии опьянения объективным, законным и обоснованным, а результаты исследования соответствующими действительному состоянию Бурлыгина В. В. на момент медицинского освидетельствования, а также достаточными для вывода о нахождении последнего в состоянии опьянения;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Бурлыгин В.В. направлен на медицинское освидетельствование при понятых с признаками опьянения;

- объяснения понятых, из которого видно, что Бурлыгин В.В.  отказался от прохождения освидетельствования прибором, согласился на медицинское освидетельствование.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина Бурлыгина В. В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

  Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Правила дорожного движения Российской Федерации запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В действиях Бурлыгина В. В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии события, состава правонарушения, Бурлыгиным В. В. не представлено.

  При назначении наказания, учтены характер совершенного Бурлыгиным В. В. административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: судьей не установлены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Бурлыгина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать Бурлыгина В. В. сдать водительское удостоверение в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                      

         ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

         (КА-626)   ИНН 6317021970 КПП 631601001  ОКТМО 36616000

          БИК 043601001 сч. 40101810200000010001

          КБК 18811630020016000140    УИН 18810463140290000435

             г. Самара, ул. Соколова 34