П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2020г. г. Похвистнево Самарскаяобласть
Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Мартынова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Самойлова И.С.1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-416/20 в отношении Самойлова И.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. <АДРЕС> области Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области Э.2, Самойлов И.С.1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, а также представленным суду материалам усматривается, что в ОСП г. <АДРЕС> на принудительном исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА4> на основании судебного приказа, выданного <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Самойлова И.С.1 в пользу Х.3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО4>, <ДАТА6> рождения в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка. Самойлов И.С.1 о возбуждении исполнительного производства был уведомлен надлежащим образом, однако за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.
В судебном заседании Самойлов И.С.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом согласился. Также Самойлов И.С.1 суду показал, что на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА3> не состоял, пособие не получал.
Потерпевшая по делу Х.3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из представленных суду материалов усматривается, что в ОСП г. <АДРЕС> на принудительном исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА4> на основании судебного приказа, выданного <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Самойлова И.С.1 в пользу Х.3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО4>, <ДАТА6> рождения в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка. Самойлов И.С.1 о возбуждении исполнительного производства был уведомлен надлежащим образом, однако за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Сумма задолженности по алиментам должнику Самойлову И.С.1 за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем определена в размере 29282,45 руб.
Вина Самойлова И.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, помимо признания собственной вины, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, который был составлен уполномоченным должностным лицом;
- заявлением Х.3, в котором она просит привлечь к административной ответственности Самойлова И.С.1 за неуплату алиментов;
- постановлением о расчете задолженности от <ДАТА3>;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>;
- копий судебного приказа от <ДАТА5>;
- сведениями из ГКУСО ЦЗН г.о. <АДРЕС>, согласно которой Самойлов И.С.1 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоит, пособие не получает.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Самойлова И.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.
Проверка отсутствия уважительных причин неуплаты алиментов входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного уплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (пункт 2 статьи 114, пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации).
Между тем, доказательств, подтверждающих, что Самойлов И.С.1 недобровольно потерял работу, в настоящее время не может трудоустроиться в связи с наличием у него тяжелого заболевания, а также, что по состоянию своего здоровья не может работать и заниматься, в том числе, физическим трудом, суду не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии уважительности причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Самойловым И.С.1 вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Самойлов И.С.1 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать Самойлова И.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 /шестьдесят/ часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
<НОМЕР>
Мировой судья А.А. Мартынов