Решение по делу № 5-123/2012 от 31.01.2012

Дело <НОМЕР>).

Постановление вступило в законную силу:___________2012 г.

<АДРЕС> выдачи:___________2012 г.

                <АДРЕС> предъявления к исполнению 2 года.

постановление

Судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока<АДРЕС>

690013, г. Владивосток, ул. Батумская,15-а.

28 февраля 2012 г.                                                                                                    г. Владивосток

            Мировой судья судебного участка 12 Первомайского района г. Владивостока Приморского края Щербак Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Приморского края, не работающего, проживающего: Приморский край, г. Владивосток, ул. 2<ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17.13 часов по адресу: г. Владивосток ул. 2<ОБЕЗЛИЧИНО>, Демидов Е.А. совершил заведомо ложный вызов специальных служб, а именно наряда полиции.

В судебное заседание Демидов Е.А. не явился. В его адрес судом направлялась заказной почтой судебная повестка, которая не была ему вручена в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ <ФИО1> получать судебную повестку, поскольку он знал о том, что в суде имеется административный материал в отношении него. При указанных обстоятельствах суд считает Демидова Е.А. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.

Вина Демидова Е.А. подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> рапортом, объяснением Демидова Е.А. Исследовав материалы дела,суд приходит к выводу, что в действиях Демидова Е.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Оснований для освобождения Демидова Е.А. от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной полагает, что ей необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 1.5, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок 12 Первомайского района г. Владивостока Приморского края.

Мировой судья                                                                                                              <ФИО2>

УФК МФ РФ по ПК (ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку, ул. <АДРЕС>, 8.), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 05401000000, Р/счет 40101810900000010002, В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК <НОМЕР>, КБК  188 116 90040040000140, Административный штраф по решению суда.