Решение по делу № 5-944/2012 от 15.11.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      по делу об административном правонарушении

15 ноября 2012 года г. о.Чапаевск

Мировой судья судебного участка  №120 Самарской области Канафьева Н. П<ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Аветисян Тамар Самсоновны,    <ДАТА2> рождения, урож.   с<АДРЕС>,  зарегистрированной  и    проживающей  по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в отношении   Аветисян Т. С. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области   <ФИО2>   составила протокол <НОМЕР>   об административном правонарушении в отношении    по  ч.1  ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , из которого следует, что     Аветисян Т. С.       не уплатила в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 руб., назначенный постановлением   мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области  <ДАТА4>, которое вступило в законную силу  <ДАТА5>

       В судебное заседание   Аветисян Т. С.   не явилась,   о причинах неявки не уведомила .Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА6>,  сведения почтового работника, что   Аветисян Т. С.    не проживает по указанному адресу,   ( истек срок хранения почтового отправления)   рассматривается как ее уведомление.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности .

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения    Аветисян Т. С.   правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что постановлением   мирового судьи судебного участка

 <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА> г. об ответственности за административное правонарушение      Аветисян Т. С.     подвергнута административному наказанию по  

 ст.  19. 7  3димирова  С. А. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере  100 руб. Указанное постановление  вступило в законную силу <ДАТА5> На требование судебного пристава ОСП г. Чапаевска о погашении штрафа        Аветисян Т. С.    не отреагировала и штраф не оплатила.

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г<ДАТА> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

 Из материалов дела  следует, что  постановление     от      <ДАТА> г. по делу об административном правонарушении  вступило в законную <ДАТА>. Таким образом, штраф Аветисян Т. С.должен быть оплачен до <ДАТА>.

  Сведениями, что на момент рассмотрения  дела штраф     Аветисян Т. С.              оплачен, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения. Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с  09.09.2012 года .Следовательно, привлечь  Аветисян Т. С.      к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП,   до <ДАТА> г.

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения,  данные о личности, привлекаемой к административной ответственности  и приходит к выводу о назначении    Аветисян Т. С.     наказания в виде наложения административного   штрафа .

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Аветисян Тамар Самсоновну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Самарской области (подразделение судебных приставов), расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36450000000, КБК 322 1 16 90040040000140, ИНН 6316096934, КПП633032002