Решение по делу № 2-203/2012 от 20.04.2012

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области И.В. Гостькова,

с участием представителя истца ОАО «АВТОВАЗБАНК» - <*****1> (действующей на основании доверенности 63 АА 0484246 от <ДАТА2>),

ответчика Федисовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Королевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-203/2012 по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Федисовой Лилии Наильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратилось с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности к Федисовой Л.Н., мотивируя свои требования тем, что, <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Федисовой Л.Н. был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

В силу п. 3.10 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее <ДАТА4>

Начиная с <ДАТА5> ответчик не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку, а также не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга.

В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался с ответчику с претензиями, содержащими требования исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, а в последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке. Однако положительного ответа на обращения истца не поступило.

По состоянию на <ДАТА6>, задолженность Федисовой Л.Н. перед истцом составила 6309 рублей 16 копеек, из которых: 5538 рублей 33 копейки - просроченный основной долг, 770 рублей 83 копейки - повышенные проценты.

В связи с изложенным, ОАО «АВТОВАЗБАНК» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

      Ответчик Федисова Л.Н. с исковыми требованиями не согласилась, с задолженностью не согласна и считает проценты завышенными.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав, представленные истцом письменные доказательства, мировой судья, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА7> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, со сроком возврата Заемщиком кредита и начисленных процентов до <ДАТА4>

 Истец исполнил свое обязательство надлежащим образом, предоставив истцу денежные средства в размере 50 000 руб. путем открытия лицевого ссудного счета.

 Порядок и сроки возврата займа определены в п.п. 5.1 - 5.7 договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

Из расчета задолженности от <ДАТА8>, задолженность ответчика с учетом произведенных платежей составляет 5 538 рублей 33 копейки, повышенные проценты - 770 рублей 83 копейки.

 Из ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

 Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

      Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

      В связи с этим считаю правомерным применить ст.333 ГК РФ.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

При уменьшении неустойки мировой судья принимает во внимание период просрочки, значительный размер договорной неустойки, свидетельствующей о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, размер договорной неустойки мировой судья считает необходимым уменьшить до 350 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены материалами дела, а именно подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,                                                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Федисовой Лилии Наильевне о расторжении кредитного договора взыскании задолженности признать подлежащими удовлетворению частично.

Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Федисовой Лилией Наильевной расторгнуть.

Взыскать с Федисовой Лилии Наильевны в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность в размере 5 538 рублей 33 копеек, проценты в размере 350 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6 288 рублей 33 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

 И.о. мирового судьи                                                                                    И.В. Гостькова