Решение по делу № 5-81/2011 от 10.03.2011

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №5-81/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному материалу

10 марта 2011 года                                                                     г. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №103 Самарской области -мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина,

рассмотрев материал об административном правонарушении №5-81/2011, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Самедова Аляр Эйюб оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> личность установлена на основании паспорта: <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2011 в отношении Самедова А.Э. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому должностным лицом - <АДРЕС> административный штраф в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей был уплачен 29.11.2010 года. Документы об оплате им 29.11.2010 года штрафа в размере 15000 рублей по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от 09.11.2010 года, в адрес Управления Росприроднадзора по Самарской области не поступали, в связи с чем штраф им не оплачен.

При рассмотрении административного дела Самедов А.Э. пояснил, что садминистративным протоколом не согласен, так как штраф в размере 15000руб. оплатил 29.11.2011 года. По телефону ему представитель Росприроднадзора сообщил, что платеж прошел и он может сообщить об этом в суде.

Выслушав Самедова А.Э. исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Самедова А.Э. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность.  

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от 09.11.2010 года по ст.8.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Спецдеталь» Самедова А.Э. вступило в законную силу - 25 ноября 2010 года.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от 29.11.2010 года ООО «Спецдеталь» оплатил штраф в размере 15000 рублей по постановлению <НОМЕР> от 09.11.2010 года (л.д.10).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Самедова А.Э. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Самедова Аляра Эйюб Оглы за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                              Ю.Р. Гадельшина