Дело № 5-73/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 марта 2018 г. с. Большое Нагаткино
Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В., при секретаре Великановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Нефть» (далее ООО «ЭКО-Нефть»), расположенного по адресу: ***,
У С Т А Н О В И Л :
Заместителем начальника отдела (инспекции) в Ульяновской области ПМТУ Росстандарта В.М.М.1 17 января 2018 г. составлен протокол об административном правонарушении № 32-ЮН в отношении ООО «ЭКО-Нефть» за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за то, что оно не оплатило штраф, наложенный постановлением № 04/18-584 от 06 октября 2017 г. по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в размере 100 000 руб. 00 коп., вынесенным также В.М.М.1
В судебном заседании от 06 февраля 2018 г. защитник ООО «ЭКО-Нефть» Курбышев Е.Н., действующий по доверенности, вину данного юридического лица не признал, при этом указал, что в настоящее время вышеуказанное постановление № 04/18-584 от 06 октября 2017 г. обжалуется в Арбитражный суд Ульяновской области, подано ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, которое будет разрешено судьей при вынесении итогового судебного акта, судебное разбирательство состоится в конце марта, в случае восстановления срока на обжалование вышеуказанное постановление не будет считаться вступившим в законную силу 31 октября 2017 г., как об этом указано в протоколе об административном правонарушении № 32-ЮН от 17 января 2018 г. по настоящему делу, следовательно, производство по делу необходимо будет прекратить за отсутствием в действиях ООО «ЭКО-Нефть» состава администроативного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Начальник отдела (инспекции) в Ульяновской области ПМТУ Росстандарта К.Т.А.2 в своем сообщении от 29 января 2018 г. указала, что вышеуказанное постановление № 04/18-584 от 06 октября 2017 г. обжалуется в Арбитражный суд Ульяновской области, подано ходатайство о воостановлении срока на его обжалование, которое будет разрешено судьей при вынесении итогового судебного акта, в связи с чем просила производство по делу в отношении ООО «ЭКО-Нефть» прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2018 г. судьей Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-50/2018 вынесено решение, которым, в том числе, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления № 04/18-584 от 06 октября 2017 г., что подтверждается представленной по запросу мирового судьи копией вышеуказанного решения по делу № А72-50/2018, следовательно вышеуказанное постановление № 04/18-584, как об этом указано в протоколе об административном правонарушении № 32-ЮН от 17 января 2018 г. по настоящему делу, 31 октября 2017 г. в законную силу не вступило, следовательно, производство по делу необходимо прекратить за отсутствием в действиях ООО «ЭКО-Нефть» состава администроативного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного мировой судья считает, что со стороны ООО «ЭКО-Нефть» отсутствуют виновные действия, следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствует, поэтому в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ следует прекратить производство по настоящему делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░