Дело № 5-623/2020
Постановление
о назначении административного наказания
26 августа 2020 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Борисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, неработающего,
установил:
25 августа 2020 года в 10 часов 00 минут Борисов М.В., находясь возле уч.891 на 23 линии в СНТ «Тайга» в Приморском районе Архангельской области, управлял автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак К802МР/29, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Борисов М.В. вину во вменяемом ему правонарушении при изложенных обстоятельствах признал в части управления транспортным средством без водительского удостоверения, алкоголь употребил после остановки автомобиля, т.к. расстроился, что машина съехала в кювет.
Заслушав Борисова М.В<ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Вина Борисова М.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 августа 2020 года, протоколом о задержании транспортного средства от 25 августа 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 25 августа 2020 года, в котором он указал, что Борисов М.В. сообщил наряду о том, что употребил алкоголь накануне, после остановки спиртное не употреблял, справкой ГИБДД ОМВД России, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 августа 2020 года, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Борисова М.В. имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 1,700 мг/л.
В соответствии с актом освидетельствование Борисова М.В. на состояние опьянения проводилось с использованием алкотектора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке от <ДАТА4>
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.
Являясь участником дорожного движения, Борисов М.В. в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Освидетельствование Борисова М.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.
Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Борисовым М.В. воздухе составило 1,700 мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.
Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 25 августа 2020 года в 14 час. 19 мин. Борисов М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Борисов М.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью.
Представленные суду доказательства в совокупности исключают сомнения в результатах освидетельствования.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» по состоянию на 25 августа 2020 года Борисов М.В. являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
В связи с управлением Борисовым М.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, последним были нарушены требования п.2.7. ПДД РФ запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п. 2.1.1. ПДД РФ, согласно которого, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья не принимает довод Борисова М.В. о том, что при управлении транспортным средством он находился в трезвом состоянии, употребил алкоголь после остановки автомобиля, полагает его обусловленным защитной позицией Борисова М.В. по делу. Указанный довод опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, за совершенное правонарушение Борисов М.В. подлежит административному наказанию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Борисова М.В., мировой судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Борисова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, в ИВС УМВД России по г.Архангельску.
Срок наказания Борисову М.В. исчислять с 13 часов 30 минут 26 августа 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.
Мировой судья Н.П. Колосова