Решение по делу № 2-2713/2020 от 22.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года                                                                              п. Усть-Ордынский

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Айдаевой Л.И<ФИО1>, при секретаре судебного заседания Мухурхановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2713/2020 по иску ООО «Феникс» к Серебренниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Серебренниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, указывая, что <ДАТА2> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Серебренникова <ФИО2> заключили кредитный договор <НОМЕР>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными Банком денежные средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля в период с <ДАТА3> по <ДАТА>. <ДАТА> года Банк уступил права требования на задолженность ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <НОМЕР>. Требования о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику <ДАТА> г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его отсутствие

Ответчик Серебренникова Л.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Серебренниковой <ФИО3> года был заключен Договор о предоставлении и обслуживании Карты <НОМЕР> ( далее Договор). Согласно указанному договору лимит кредитования составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, со сроком действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, со сроком возврата кредита - кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств ( овердрафт) на условиях « до востребования», срок полного погашения Задолженности по договору определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата; процентная ставка по кредиту 79,00% годовых; кредит погашается ежемесячно не позднее дня платежного периода Минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5% от задолженности, граница минимального платежа 600 руб. Льготный период кредитования: до 55 календарных дней. Продолжительность Платежного периода: 25 календарных дней. Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки ( штрафа, пени) - 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Условиями Договора предусмотрено право Банка осуществлять уступку прав ( требований) по Договору третьим лицам.

Договор подписан сторонами <ДАТА8>

Согласно договору <НОМЕР> уступки прав ( требований) (цессии) от <ДАТА> года Банк уступил права требования задолженности по Договору <НОМЕР> от <ДАТА> года, заключенному с Серебренниковой Л.А., ООО «Феникс», с подписанием Акта приема-передачи прав (требований) от <ДАТА> года.

Истцом было направлено ответчику Серебренниковой Л.А. уведомление об уступке прав требования, и требование о полном погашении долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля в течение 30 дней.

Суд находит установленным, что Банк исполнил свои обязательства, ответчик Серебренникова Л.А. воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, и не оспаривается ответчиком.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика по договору за период с <ДАТА3> г. по <ДАТА> г. включительно составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты на непросроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты на просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным, соответствующим условиям предоставления кредита, кроме того, ответчиком иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя перед банком обязательств, суду не представлено.

10 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Серебренниковой Л.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по Договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., который был отменен определением  мирового судьи от <ДАТА>

2020 года в связи с поступившим возражением ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Доводы ответчика об отказе в удовлетворении иска за истечением срока давности суд находит необоснованными.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо .определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п.2 Договора следует, что срок исполнения обязательства о полном погашении задолженности по договору был определен моментом ее востребования путем направления требования о ее возврате.

Истец, представив суду требование о полном погашении долга, основанном на договоре уступки прав от <ДАТА> года, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, адресованное на имя Серебренниковой Л.А., не представил суду доказательств о вручении указанного требования ответчику.

Данное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность исковых требований, поскольку истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, судебный приказ был отменен в связи с возражением ответчика относительно исполнения судебного приказа. Таким образом, ответчику Серебренниковой Л.А. было достоверно известно о требовании истца о полном погашении задолженности по Договору.

В силу изложенного, а также доводов, изложенных в исковом заявлении о направлении ответчику требования о полном погашении задолженности <ДАТА> года, при отсутствии возражений ответчика по указанным обстоятельствам, не представления ответчиком каких-либо доказательств более раннего требования полного погашения задолженности, суд исчисляет срок давности с <ДАТА> года, и находит, что срок исковой давности не истек.

Анализируя изложенное, суд находит, что ответчик Серебренникова Л.А. свои обязательства по Договору не исполнила, ее задолженность по договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты на непросроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты на просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штрафы.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль, что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит возмещению ответчиком в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Серебренниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, удовлетворить.

Взыскать с Серебренниковой <ФИО2> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору - Договору о предоставлении и обслуживании Карты <НОМЕР> от <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области через судебный участок № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской областив течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой  cудья: