Решение по делу № 3-263/2021 от 24.03.2021

УИД: 05МS0039-01-2020-004095-73

Дело №5-263/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 марта 2021 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.21.2 ч. 1 КоАПРФ в отношении:

Рабаданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> со слов ранее к административной ответственности не привлекался,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Рабаданову М.К. разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Рабаданов М.К. 01 декабря 2020 года в 11 часов 20 минут осуществлял перевозку опасных грузов с нарушением правил перевозки опасных грузов, без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании Рабаданов М.К. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, отводов суду не заявил и показал, что он занимается перевозками опасных грузов, т.е. газа. 01 декабря 2020 года его остановил инспектор ДПС, проверил документы на машину, на груз и проверил наличие и годность огнетушителей. Огнетушители в количестве 3 шт. находились в ящике. Инспектор ДПС сфотографировал даты на огнетушителях, после чего необоснованно, умышленно составил на него протокол об административном правонарушении. Ему говорили, что срок проверки огнетушителей 2 года, если они хранятся в закрытых ящиках, а в открытом виде 1 год. На момент составления протокола огнетушители находились в закрытых ящиках, при этом с момента проверки прошло всего 1 (один) год и несколько месяцев. К тому же считает, что на момент рассмотрения дела в суде истек 3-х месячный срок привлечения к административной ответственности. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как с протоколом не согласен. Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, приходит к следующему: Диспозиция ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами. Факт совершения правонарушения и вина Рабаданова М.К. в его совершении, объективно подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 30 КУ №414182 от 01.12.2020 года, из которого усматривается, что гр. Рабаданов М.К., управляя транспортным средством, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, прицеп <НОМЕР> за гос. Регистрационным знаком <НОМЕР>, 01.12.2020 года в 11 часов 20 минут на 80 км ФАД Р215 Астраханской области, совершил нарушение, предусмотренное п. 23.5 ПДД РФ, осуществлял перевозку опасного груза VN 1965 газов, углеводородной жидкости 17,120 тон по маршруту г. Астрахань - г. Кизляр, при этом на транспортном средстве, переносные огнетушители не подвержены проверке в соответствии с утвержденными национальными стандартами, в нарушение п. 8.1.4 ДОПОГ; - рапортом инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении от 01.12.2020 года; - параметрами поиска. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, достоверными, допустимыми, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Показаниям Рабаданова М.К. о том, что в отношении него инспектор ДПС составил протокол необоснованно и умышленно, что срок годности огнетушителей не истек, указанного в протоколе правонарушения он не совершал, и то, что на день рассмотрения дела в суде истек срок давности привлечения к административной ответственности, суд дает критическую оценку, поскольку показания не согласуются с исследованными в суде материалами дела, а потому считает, что даны им с целью уйти от ответственности. Так, согласно ГОСТу Р 51709-2001 автотранспортные средства должны быть оснащены огнетушителями, укомплектованной медицинской аптечкой, знаком аварийной остановки (или мигающим красным фонарем). Использование огнетушителей без пломб и с истекшими сроками годности не допускается. Из представленных материалов дела следует, что автотранспортное средство оснащено огнетушителями, срок (проверки) годности которых истек. Данное обстоятельство подтвердил в ходе судебного заседания и сам Рабаданов М.К., указав, что транспортное средство оснащено огнетушители, срок годности которых истек несколько месяцев назад. К тому же доводы Рабаданова М.К. о том, что истек 3-х месячный срок привлечения к административной ответственности, также материалами дела не подтверждается. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ составляет три месяца. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, за исключением дел, перечисленных в ч. 2,3 ст. 29.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.5 п. 5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении Рабаданов М.К. совершил нарушение 01 декабря 2020 года, срок привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, с учетом положений п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, истекает 04 мая 2021 года, т.е. на момент вынесения постановления суда срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Рабаданова М.К. в нарушении правил перевозки опасных грузов доказанной и действия его квалифицирует по ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Рабаданова М.К. в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить Рабаданову М.К. наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАПРФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Рабаданова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: ИНН: 3015032610, КПП: 301501001, расчетный счет: 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, получатель платежа: УФК по Астраханьской области (УМВД России по Астраханской области, юридический адрес: 414021, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Брестская, д. 28), ОКТМО: 12701000, КБК: КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810430200750036239. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №64 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить Рабаданову<ФИО1> Курбановичу, что - неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов; - при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трехрабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Рабаданова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Р.А.Магомедрасулов