Дело № 1-35/2019 г. (1190200810600016)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2019 г. г. Кизляр, РД.
Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД ВердихановЮ.Б.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Казилова Р.А.,
подсудимого: <ФИО1>,
защиты в лице адвоката Абутаевой М.Б., предоставившей удостоверение за <НОМЕР> выданного Управлением Минюста России по РД от <ДАТА2> и ордер за <НОМЕР> от <ДАТА3>
потерпевшего <ФИО2>,
при секретаре: Коноваловой Э.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, примерно в 21 часов 05 минут, командир ОВ ППСП ЛОП на станции <АДРЕС> <ФИО2>, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, будучи назначенным на должность приказом Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетым в соответствующее форменное обмундирование, обязанный в своей деятельности руководствоваться, в том числе, ФЗ « О полиции », в соответствии п.2 ч.1 ст.12 ФЗ « О полиции », обязанный прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, в соответствии с графиком несения службы, утвержденным <ДАТА7> начальником ЛОП на станции <АДРЕС>, находясь на суточном дежурстве, на территории оперативного обслуживания ЛОП на станции <АДРЕС>, при исполнении своих должностных обязанностей, в составе следственно-оперативной группы ЛОП на станции <АДРЕС>, совместно с командиром отделения ОВ ППСП ЛОП на станции <АДРЕС> <ФИО4> и полицейским ОВ ППСП ЛОП на станции <АДРЕС> <ФИО5>, выявил непосредственно у входа в здание вокзала железнодорожной станции <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, который курил сигарету в неустановленном месте и находился в общественном месте с состоянии алкогольного опьянения, что образует состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.24 и ст.20.21 КоАП РФ.
С целью предупреждения административного правонарушения, в соответствии с п.п.1 и 2 ч.1 ст.13 ФЗ « О полиции », командир ОВ ППСП ЛОП на станции <АДРЕС> <ФИО2>, совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции, подошел к <ФИО1>, обратился к нему, представился и потребовал от него прекратить свои противоправные действия, а также предъявить документы, удостоверяющие его личность.
На, что <ФИО1> <ДАТА8>, примерно в 21 часов 07 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в виду внезапно возникшего у него умысла, находясь непосредственно у входа в здание вокзала железнодорожной станции <АДРЕС>, расположенной по адресу; <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая, что командир ОВ ППСП ЛОП на станции <АДРЕС> <ФИО2> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в присутствии посторонних граждан, публично оскорбил его, высказав в его адрес нецензурные выражения, которые, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, являются унижающими честь и достоинство, оскорбительными и неприличными, чем посягнул на нормальную законную деятельность органов власти, дискредитируя звание представителя власти, ущемляя авторитет представителя органа власти, унижая его честь и достоинство.
Таким образом <ФИО1> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Подсудимый <ФИО1> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Сторона защиты - адвокат Абутаева М.Б. подержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке.
Сторона обвинения - помощник прокурора города <АДРЕС> Казилов Р.А., выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший <ФИО2> не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядка.
По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1> по ст.319 УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.
<ФИО1> имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся, не судим, что является смягчающим его вину обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО1> судом по делу, не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Назначенный штраф в течение трех дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: Реквизиты для перечисления штрафа: Южное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, сокращенное наименование: Южное СУТ СК России, ИНН 6167091937, КПП 616701001, лицевой счет 04581А59040 открыт в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области, расчетный счет 40101810303490010007 в отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001,ОКТМО 60701000, КБК 41711621010016000140.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО1> не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья Ю.Б.Вердиханов