Решение от 10.07.2018 по делу № 1-52/2018 от 10.07.2018

Дело № 1-52/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Шатрово «10» июля 2018года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папуловой К.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шатровского района Курганской области Тарасенкова А.В.,

подсудимого Рукавишникова А.А.,

защитника адвоката Соболевой Л.Ю.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Сташковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рукавишникова Алексея Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рукавишников А.А. угрожал убийством <ФИО1>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, 09 июня 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до          17 часов 50 минут Рукавишников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сыну <ФИО1>, с целью оказания психического воздействия, направленного на его запугивание, создание обстановки страха, чувства тревоги, беспокойства за свою жизнь и здоровье, умышленно, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, демонстрируя нож и замахиваясь им, словестно высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «убью тебя, зарежу». Высказанную угрозу <ФИО1> воспринял реально, и у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый Рукавишников А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Соболева Л.Ю. подтвердила проведение консультации с подсудимым  Рукавишниковым А.А. по вопросу рассмотрения дела в особом порядке и поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Тарасенков А.В., потерпевший <ФИО1> согласились с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

         Суд, выслушав мнения участников процесса, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рукавишников А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого удовлетворил, применив особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует деяние Рукавишникова А.А. по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рукавишникова А.А. в связи с примирением с ним. Потерпевший суду пояснил, что причиненный ему вред подсудимый возместил полностью путем принесения извинений и выплаты в счет компенсации морального вреда денежных средств в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей. Он Рукавишникова А.А. искренне простил, претензий материального и морального характера к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Рукавишников А.А. заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.

Защитник Соболева Л.Ю. поддержала заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Тарасенков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, указывая на наличие предусмотренных законом оснований.

Выслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности обстоятельства дела, с учетом данных о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 54), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 60, 63, 67), раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред путем принесения извинений и выплаты денежных средств в счет компенсации морального вреда, а также с учетом того, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Рукавишникова А.А. может быть прекращено в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, так как для этого имеются все установленные законом основания.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Рукавишникова А.А., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░