Решение по делу № 3-507/2019 от 19.08.2019

3-507/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица-директора ООО УК «Комфортный дом Восток» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 13.19.2 ч. 2 КоАП  РФ, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 96,

                                              установил:

из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором Госжилинспекции РД <ФИО3>, усматривается, что директор ООО УК «Комфортный дом Восток» <ФИО2> являясь должностным лицом организации, осуществляющей деятельность по управлению  многоквартирными домами, допустил нарушения требований ч.18 ст. 7  Федерального закона  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». В ходе проверки размещения в ГИС ЖКХ информации, предусмотренной законодательством, выявлены нарушения выразившиеся в не размещении информации в ГИС ЖКХ,  о чем составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА5>

        Своим бездействием директор ООО УК «Комфортный дом Восток» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 13.19.2 части 2 КоАП РФ.

В судебное заседание  директор ООО УК «Комфортный дом Восток» <ФИО2>  не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу заказной корреспонденцией, о причинах неявки  <ФИО2> не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении

   Оценив доказательства собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает, что вина директора ООО УК «Комфортный дом Восток» <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, доказана.

В силу п. 18 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную п. 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 ч. 1 ст. 6 указанного закона.

Исследовав материалы дела, считаю вину директора ООО УК «Комфортный дом Восток» <ФИО2>  в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами административного дела.

При назначении размера наказания суд в соответствии со статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение директором ООО УК «Комфортный дом Восток» <ФИО4> административного правонарушения в области связи и информации впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

       признать директора ООО УК «Комфортный дом Восток» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>