№2-2552/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
16 октября 2018 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,
при секретаре Гимазетдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровской Н. Ю. к АО «Саратовские авиалинии» о взыскании стоимости неиспользованного билета, убытков,
установил:
Истец Петровская Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Саратовские авиалинии» о взыскании стоимости неиспользованного билета, убытков, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> истец приобрела билеты по маршруту <данные изъяты> (дата и время вылета ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., номер рейса №), <данные изъяты> (дата и время вылета ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., номер рейса №) на общую сумму 35360 руб., номер заказа №, номера билетов: № приобретен на имя Роговой Н.М., <данные изъяты> г.р., № приобретен на имя Троценко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Приказом Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об аннулировании сертификата эксплуатанта авиакомпании «Саратовские авиалинии» (сертификат эксплуатанта №), в связи с истечением срока действия сертификата эксплуатанта, ограниченного в соответствии с приказом Росавиации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничения срока действия сертификата эксплуатанта акционерного общества «Саратовские авиалинии» (сертификат эксплуатанта №)» с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> отменила заказ №, на что ей пришло письменное подтверждение отмены заказа № с указанием на недействительность билетов и возврате уплаченных денежных средств. В настоящее время денежные средства за приобретенные авиабилеты истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ответ на претензию не направлен, денежные средства не возвращены.
Истец Петровская Н.Ю. просит взыскать с ответчика АО «Саратовские авиалинии» стоимость авиабилетов в сумме 35360 руб., проценты за пользование чужими денежными в размере 779,62 руб., неустойку в размере 40310,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.
Истец, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась на судебные заседания.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При неявке истца в судебное заседание и отсутствии предусмотренных статьей 222 ГПК РФ оснований для оставления в связи с этим заявления без рассмотрения суд с учетом конкретных обстоятельств дела может признать явку истца обязательной. Если истец, извещенный о признании судом его явки обязательной, не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд при отсутствии оснований для вынесения по имеющимся в деле материалам решения об отказе в иске оставляет исковое заявление без рассмотрения, даже если истец просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Таким образом, заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ;
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░