Решение по делу № 5-217/2021 от 19.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 марта 2021 года г. Шелехов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области Бурмакина Л.А. (адрес: 666034, Иркутская область, г. Шелехов, 6 квартал, д.25), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 38MS0115-01-2021-000713-90 (№ 5-217/2021) об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

Анисимова Виктора Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 08-20 ч. Анисимов В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шелеховского РОСП УФССП России по Иркутской области (далее - ОУПДС) <ФИО1> при осуществлении им принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА4> о приводе должника по исполнительному производству, а именно: на неоднократные требования судебного пристава проследовать в Шелеховский РОСП отвечал отказом, выражаясь грубой нецензурной бранью и пытаясь вытолкнуть за дверь, тем самым занимал активную позицию по созданию помех и препятствий к осуществлению судебным приставом по ОУПДС, находящимся при исполнении служебных обязанностей, принудительного привода должника.

Анисимов В.В. в судебное заседание не явился, извещение, направленное ему по месту жительства, вернулось в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений от него не поступило. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину Анисимова В.В. установленной и доказанной, исходя из следующего.

Статьёй 17.8 КоАП РФ установлена административную ответственность граждан и должностных лиц за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия службы, порядок её организации и деятельности определяются указанным законом и Федеральным законом РФ №118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах).

В соответствии со ст.14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п.1). Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п.4).

Согласно ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч.1). В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ч.2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3).

Объективно вина Анисимова В.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду и исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> от <ДАТА8> об обнаружении административного правонарушения; копией распоряжения от <ДАТА8> о привлечении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов для осуществления принудительного привода; копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА4>; копией паспорта Анисимова В.В.; определением о передаче материалов по подведомственности от <ДАТА8>.

Согласно объяснению Анисимова В.В., записанного с его слов, им прочитанного и подписанного в протоколе об административном правонарушении, он действительно на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в помещение Шелеховского РОСП отвечал отказом, выражаясь грубой нецензурной бранью, и пытался вытолкнуть за дверь судебного пристава, так как не хотел ехать, из-за этого он так неадекватно вёл себя. Вину полностью признаёт.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Анисимова В.В. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого Анисимову В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении вручена Анисимову В.В., о чём имеется подпись в протоколе об административном правонарушении.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.

Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришёл к выводу о виновности Анисимова В.В. в совершении административного правонарушения, мировой судья признаёт их достаточными, допустимыми, достоверными и полученными в установленном законом порядке.

Действия Анисимова В.В. суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Срок давности привлечения Анисимова В.В., к административной ответственности не истёк.

            Смягчающими административную ответственность Анисимова В.В. обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает совершение подобного правонарушения впервые, фактическое признание вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Анисимова В.В. в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа не в максимальном размере, установленном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Анисимова Виктора Витальевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)рублей.

Направить Анисимову В.В. копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 1010000000002511548251,

Получатель УФК по Иркутской области (Управление федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, л/сч 04341785320), ИНН 3811085917, КПП 381101001, КБК 32211610121010001140, ОКТМО 25701000, Банк получателя - Отделение Иркутск Банка России /УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101,

расчетный счет №03100643000000013400 (Назначение платежа: оплата долга по АД №2519/21/38040-АП от 02.03.2021 в отношении Анисимова В.В.).

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Предложить Анисимову В.В. представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платёжный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно.

Постановление может быть обжаловано в Шелеховском городском суде Иркутской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Л.А. Бурмакина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>