ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 января 2018 года г. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка№117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка №112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Гусева О.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении №5-13/2018 в отношении
Дряннова <ФИО1>, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧИНО>. < АДРЕС>.
установил:
Согласно данным составленного уполномоченным участковым ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 17 <НОМЕР>, <ДАТА3> установлен факт того, что Дряннов О.В., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не явился <ДАТА4> на регистрацию в ОП <НОМЕР>, чем нарушил установленные судом в отношении него административные ограничения неоднократно в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за гражданами, освободившимися из мест лишения свободы» от <ДАТА5> <НОМЕР>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Дряннов О.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что не явился на регистрацию, так как подумал, что 2 января является не рабочим днем.
Исследовав материалы дела, заслушав Дряннова О.В., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях повторного в течение одного года совершение административного правонарушения в виде несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА6> решением Автозаводского районного суда < АДРЕС> области <ФИО2> установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Дряннову О.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> по адресу: г.Тольятти, < АДРЕС>, каб.114, 1 раз в месяц (первый вторник каждого месяца) в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. Согласно рапорту старшего инспектора ГО АН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г.Тольятти <ФИО3> <ДАТА7> Дряннов О.В. не явился на регистрацию, о причинах неявки не уведомил и не сообщил.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Дрянновым О.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины. С учетом материалов дела, личности Дряннова О.В., мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Оснований для не применения обязательных работ к Дряннову О.В. не имеется
Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Дряннова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья О.М.Гусева