Решение по делу № 2-120/2016 от 30.03.2016

                                                                                                                                                        <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                         <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В., при секретаре  Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК») к Трифонову В.П.1, Трифонову В.П.1, Зориной О.П.2 о взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов,

установил:

ООО «СВГК»  обратилось в суд  с иском к Трифонову В.П.1 указав, что поставляет ему газ в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  лицевой счет <НОМЕР>.

Истец также указал, что в соответствии с  п.40 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> и п.66 правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии п.п. «а» п.21 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>  и п.п. «и» п.34 правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> абонент обязан оплачивать потребленный газ своевременно и в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности  по оплате за газ образовалась задолженность в сумме  48315,52 руб.    

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу  задолженность по оплате за  газ в сумме 48315,52 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1649,47 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате за  газ в сумме 48315,52 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1649,47 руб. солидарно с Трифонова В.П.1, Трифонова В.П.1, Зориной О.П.2, поскольку они являются собственниками  жилого помещения по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В судебном заседании представитель истца Х.3, действующий на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7),  поддержал уточненные исковые требования  по основаниям, указанным в исковом заявлении, и  просил удовлетворить их.  

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу заказным письмом с уведомлением  (л.д. 28-29). Заказное письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА5> возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения», то есть в связи с неявкой ответчиков за получением заказной корреспонденции. Согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе право на получение почтовой корреспонденции. В силу п.1 ст. 20 ГК РФ  гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.  С учетом изложенного, ответчики извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики суду не предоставили, возражений по иску также не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (всех ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,  при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

  В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст.548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.         Из положений  п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В соответствие со ст. 210 Гражданского кодекса (ГК) РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом.

Исходя из положений ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать  в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках  по его содержанию и сохранению.

 В соответствии со ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором или законом.

Аналогичные положения содержатся в п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> и в п.66 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которым внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

При этом согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА6>, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  принадлежит на праве общей долевой собственности Трифонову В.П.1, Трифонову В.П.1, Зориной О.П.2,  каждому по 1/3 доле (л.д. 17). 

Согласно адресным справкам отделения УФМС России по <АДРЕС> области в Похвистневском районе, ответчики Трифонов В.П.1 и Трифонов В.П.1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 16, 27), а ответчик Зорина О.П.2 по данным учета не значится (л.д.26).   

В соответствие со справкой  о задолженности  по  лицевому счёту <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   по состоянию на <ДАТА7>  с учетом задолженности  на <ДАТА8> в размере 8039,20 руб.  у ответчиков  имеется задолженность за поставленный газ в сумме  48315,52 руб. (л.д.5-6).  

            Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что  исковые требования о взыскании  с ответчиков  Трифонова В.П.1, Трифонова В.П.1, Зориной О.П.2 задолженности по оплате за газ в сумме  48315,52 руб., подлежат удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть по 1/3 от общей суммы задолженности за газ с каждого.

            Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины в сумме 1649,47 руб.  подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, поскольку уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 8).

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к Трифонову В.П.1, Трифонову В.П.1, Зориной О.П.2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Трифонова В.П.1, Трифонова В.П.1, Зориной О.П.2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность  по оплате за потребленный газ в сумме 48315,52 рубля (сорок восемь тысяч триста пятнадцать рублей 52 копейки) в долях в размере  1/3 с каждого, то есть по 16105,17 рубля (шестнадцать тысяч сто пять рублей 17 копеек).

Взыскать с Трифонова В.П.1, Трифонова В.П.1, Зориной О.П.2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 1649,47 рубля (одну тысячу шестьсот сорок девять рублей 47 копеек) в долях в размере  1/3 с каждого, то есть по 549,82 рубля (пятьсот сорок девять рублей 82 копейки).

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме принято <ДАТА5>

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Карамзина