Решение по делу № 2-1947/2011 от 14.10.2011

Дело №2-1947/2011

                                                         РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 года                                                                        г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Ульяновска Н.А. Колбинова, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Ульяновска, при секретаре Ольшанченковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Е.А. к Лукину О.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Демина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лукину О.В. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 20 000 рублей. В подтверждение указанной суммы была составлена расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть денежную сумму в размере 25 000 рублей в срок до <ДАТА3> До настоящего времени ответчик долг не возвратил, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора , а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения ученой ставкой банковского процента. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения и расходы по оплате   госпошлины    в    размере   1    380   рублей.

В судебном заседании истица Демина Е.А. не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик <ФИО1> не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в   полном   объеме.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик, обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.  808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз


2

установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 06 декабря 2008 года ответчик Лукин О.В. взял в долг у истицы денежные средства в размере 20 000 рублей и обязался в срок до 15 января 2009 года вернуть денежную сумму в размере 25 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 06 декабря 2008 года.

Истица, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ей ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ей денежные   средства в   размере   25   000    рублей   в   установленный    срок.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Порядок исполнения заемного обязательства зависит от соглашения сторон. Обязанности заемщика по возврату суммы займа считаются выполненными после зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца либо непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором.

При возврате долга заемщиком расписка возвращается ему заимодавцем с отметкой о получении денег.

Поскольку расписка о займе денежных средств от 06 декабря 2008 года до подачи иска оставалась у истицы данное обстоятельство, свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы долга.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы о взыскании с ответчика суммы долга   в   размере   25   000    рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку их взыскание предусмотрено законом - ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, в которой указано, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,


3

иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На момент вынесения решения суда согласно Указанию Центрального банка РФ   ставка  рефинансирования    составляет    8,25 %.

На момент вынесения решения просрочка исполнения обязательств составляет 1021   день (с   16 января 2009 года по 14 октября 2011 года)Расчет процентов производится судом:

25    000   х   8,25 % :   360   х   1021 =    5    851   руб.

Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Деминой Е.А. к Лукину О.В.   о    взыскании   денежных    средств    удовлетворить.

Взыскать с Лукина О.В. в пользу Деминой Е.А. сумму долга по договору займа от 06.12.2008 года в размере 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 851 рублей и расходы по оплате госпошлины в    размере    1     380    рублей.

Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска     через   мирового    судью   в    течение   10 дней.

Мировой судья                                                               Н.А. Колбинова.

Решение вступило в законную силу 01.11.2011г<ДАТА>

2-1947/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Демина Е. А.
Ответчики
Лукин О. В.
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска
Судья
Зарипов Руслан Ринатович
Дело на странице суда
1zdrn.uln.msudrf.ru
15.09.2011Ознакомление с материалами
15.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
29.09.2011Судебное заседание
14.10.2011Судебное заседание
14.10.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее