Решение по делу № 5-303/2016 от 10.11.2016

Дело <НОМЕР>.

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием полицейского ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, имеющего средне-специальное образование, временно не работающего, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,            

                                             У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 18 часов 05 минут, на автодороге Уркарах-Кища <АДРЕС> района РД, водитель <ФИО3>, в нарушение п.п.2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

         В суд сотрудниками полиции доставлен <ФИО3>, ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

         В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

         В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном административном правонарушении признал, при этом пояснил, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. Так же не является инвалидом какой-либо группы. <ДАТА3> он работал на приусадебном участке недалеко от <АДРЕС> района. Там с друзьями выпил спиртное, после чего за рулем автомашины поехал на автозаправочную станцию, расположенную за с. <АДРЕС> в направлении к <АДРЕС>. По дороге его остановили сотрудники полиции, и заподозрив в употреблении спиртного, доставили на освидетельствование в больницу <АДРЕС>.  Он был уставшим и находился в состоянии алкогольного опьянения. По этой причине он не помнит почему отказался от росписи в составленных протоколах и документах. Водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством не имеет. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянение не имея права управления транспортным средством не отрицал. Просил назначить минимальное наказание, так как его сестра болеет и находиться в тяжёлом состоянии.

         Мировой судья, выслушав объяснение <ФИО3>, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

         В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

         В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Согласно п.п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

         Согласно п.п 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:

-водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории;

-регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство;

-Документ подтверждающий право владения, или использования, или распоряжения данным транспортным средством в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

-страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Факт совершения <ФИО3>  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, кроме признания им своей вины также подтверждается, исследованными в суде протоколами

об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем прибора с указанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,25 мг/л, рапортам УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, протоколом об административном задержании <ФИО3>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                   Действия <ФИО3>, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в невыполнении требований п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Ходатайство <ФИО3> о назначении ему минимального наказания в связи с тяжелой болезнью сестры не может быть принято во внимание, так как не представлено подтверждающих документов.

         Вместе с тем, раскаяние <ФИО3> в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

         Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.

         С учетом целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ мировой судья считает административный арест, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.3 КоАП РФ справедливым.

         Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

         Принимая во внимание имущественное положение <ФИО3>, с учетом его раскаяния, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему минимального срока административного ареста.

         На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

         Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 00 минут <ДАТА3>.

         Исполнение административного ареста возложить на Отдел МВД России по <АДРЕС> району.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», обязать начальника ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району, направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта. 

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                          <ФИО1>