Решение по делу № 5-537/2013 от 15.11.2013

Дело <НОМЕР>.

Постановление

   <ДАТА1>                                                                                                 с.Маджалис.

             Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 11, <АДРЕС> района РД, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном  ч.1ст. 12.26 КоАП РФ

 

Установил:

             Из административного материала, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Нисан-Альмера» за г/н. С 713 ХС/177 <ДАТА3> около 04ч 20мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> кор.3 был остановлен должностным лицом ДПС, для проверки документов на право управления транспортным средством.

            В ходе  проверки указанных документов должностное лицо ДПС заподозрив в поведении и речи <ФИО2> признаки алкогольного опьянения потребовал у последнего, пройти медицинское освидетельствования на состоянии опьянения лица находящегося за рулем т/с., но, водитель пройти освидетельствование отказался.

            По данному факту должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      

           Данное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако лицо, привлекаемое к административной  ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд им также не были предоставлены, хотя он был неоднократно должным образом  извещен  о месте и времени рассмотрения административного материала.

            Поскольку в материалах дела имеются достаточно данных свидетельствующих в том, что водитель <ФИО2>  совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд счел связи  с этим рассмотреть административное дело в отсутствии не явившего  лица.        

            Таким образом суд, изучив материалы дела усматривает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ., -невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказана полностью.  Это подтверждается в частности материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении сер. 77 МР 0556742 от <ДАТА3>, где в графе объяснения лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении есть показания водителя <ФИО2>, что пил вино.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  сер. 77 ВН 0094613 от <ДАТА3>, где есть собственно ручная запись <ФИО2>, что отказывается от прохождения освидетельствования и подтверждается росписью.

            Также в материалах дела имеется рапорт инспектора 2-го взвода 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> сержанта полиции <ФИО3>, где он докладывает командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> полковнику полиции <ФИО4>, что <ДАТА3> по ул. <АДРЕС> кор.3 был остановлен водитель <ФИО2>с признаками алкогольного опьянения, на законные требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

             Собранные таким образом доказательства, свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.

             Обстоятельств как   смягчающих, так и отягчающих   административную ответственность в отношении <ФИО2> при назначении наказания судом не установлено. 

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ суд:

Постановил:

              <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <АДРЕС>    района РД.  признать виновным в совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и  7(семь) месяцев.

             Срок  лишения специального права исчислить с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вынесения постановления.

  

 Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

 

5-537/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Султанбеков Мухтар Султанбекович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2013Рассмотрение дела
30.10.2013Рассмотрение дела
15.11.2013Рассмотрение дела
15.11.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
15.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее