Решение по делу № 4-981/2019 от 10.09.2019

Дело № 5-981/2019

УИД 29MS0014-01-2019-006357-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 сентября 2019 года                                                                                                       г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Новинского <ФИО1>, ...,

УСТАНОВИЛ:

Новинский А.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 июня 2019 года около 07 часов 00 минут Новинский А.А., умышленно повредил дверь квартиры ..., а именно: ножом повредил дверной замок, нанес ногами удары по двери, чем повредил дверное полотно, причинив своими действиями <ФИО2> материальный ущерб в размере 11 160 рублей, который для потерпевшего значительным не является. В действиях Новинского А.А. уголовно наказуемого деяния не содержится.

В судебном заседании Новинский А.А. вину не признал, пояснил, что отдыхал со своим знакомым Хлызовым в баре «Петров Водкин». Хлызов предложил подвести его до дома, но сказал, что ему необходимо заехать в одно место к знакомому. Они подъехали к дому, он остался стоять на площадке между 1 и 2 этажом, а Хлызов поднялся выше. На какой этаж он поднялся, пояснить не смог, поскольку не знает, но точно выше второго этажа. Хлызову дверь никто не открыл, Хлызов спустился, и они вышли из подъезда. С <ФИО3> он не знаком.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании указал, что он сдавал принадлежащую ему квартиру <ФИО3> и его девушке Анастасии. Квартира находится на 2 этаже. 13 июня 2019 года ему стало известно, что Новинский с ножом ломился в квартиру. <ФИО3> и <ФИО4> ему пояснили, что именно Новинский повредил дверь в квартиру, они видели это через глазок. До этого между Новинским и <ФИО3> произошел конфликт.

Выслушав Новинского А.А. и потерпевшего <ФИО2>, оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.   

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Новинским А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.08.2019 (л.д. 2); заявлением <ФИО5> от 13.06.2019 (л.д. 3); объяснениями <ФИО5> от 13.06.2019, от 15.08.2019 (л.д. 4, 14); заявлением <ФИО2> от 13.06.2019 (л.д. 5); рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 13.06.2019 (л.д. 6); рапортом ст. УУП ОМВД России «Котласский» <ФИО6> от 19.06.2019 (л.д. 7); товарным чеком (л.д. 8); договором купли-продажи от 14.04.2015 (л.д. 9-10); объяснениям <ФИО2> от 09.07.2019 (л.д. 11); объяснениями <ФИО7> от 22.07.2019 (л.д. 12); объяснениями Новинского А.А. от 23.07.2019 (л.д. 13).

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Согласно объяснениям <ФИО7> он слышал, как Новинский А.А. ковырял нижний и верхний замок двери, стучал ногами по двери. В результате чего Новинский А. повредил оба замка и на двери образовались вмятины.

Согласно объяснениям <ФИО5> она видела в глазок, как Новинский А.А. ковырял каким-то предметом нижний и верхний замок двери, стучал ногами по двери. В результате чего Новинский А. повредил оба замка и на двери образовались вмятины.

Свидетели опрошены с соблюдением процессуальных требований, данные ими показания логичны, последовательны, взаимосвязаны. Оснований не доверять показаниям свидетелей у мирового судьи не имеется.

При этом Новинский А.А. подтвердил, что действительно в указанное время и день приходил вместе с Хлызовым по указанному адресу.

Действия Новинского А.А. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, так как эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

         ПОСТАНОВИЛ:

Новинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание виде административного штрафа в размере 400 (Четырехсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области НАО (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003,  ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 11710000, УИН: 18880429190294893179. 

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    А.А. Лукина