Решение по делу № 2-102/2011 от 11.03.2011

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

                                                                                   Гражданское дело <НОМЕР>

«11» марта 2011 г.                                                                       г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска Можаева С.А., 

с участием адвоката  Чащиной И.В.,

при секретаре Сыразетдиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреянова М.В. к Широкому С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Андреянов М.В.обратился в суд с иском к Широкому С.В.о взыскании суммы долга в сумме 7000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 815 рублей 26 копеек,  судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей. Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> ответчик взял в долг у истца денежные  средства в размере 7000 рублей с обязательством вернуть их до <ДАТА3> Займ был предоставлен беспроцентный. В подтверждение займа и получения денежных средств ответчик написал расписку от <ДАТА2>. По истечении установленного срока ответчик денежные средства не возвратил. На его неоднократные требования выполнить взятые на себя обязательства, ответа от ответчика не поступило.  В соответствии  со ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ст.401 ГК РФ установлена ответственность лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом. Согласно условий ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. В связи с ненадлежащим выполнением своих обязанностей по договору ответчик обязан в соответствии со ст.395 ГК РФ выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, исходя из ставки Центрального Банка РФ 7,75 % годовых. Проценты составляют согласно расчета за период с <ДАТА5> по день подачи иска в размере 815 рублей 26 копеек. Проценты начисляются с момента просрочки выполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств.  На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО1> в свою пользу сумму основного долга в размере 7 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА5> по день подачи иска в размере 815 рублей 26 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

 

Истец в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, от части исковых требований, заявленных к ответчику о взыскании суммы долга в размере 7000 рублей отказался, в связи  с чем производство по делу в данной части прекращено определением суда от <ДАТА6> В представленном суду заявлении также просил  взыскать с ответчика в  свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 815 рублей 26 копеек за период с <ДАТА5> по февраль 2011 года, расходы, связанные с направлением ответчику телеграммы в размере 158 рублей 03 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.   

             Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем уведомлении о дне и времени судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил.

           

            Мировой судья, с учетом мнения адвоката истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

             Выслушав адвоката, исследовав оригинал договора займа и материалы настоящего гражданского дела, суд  приходит к следующему.

            Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Андреянов М.В. передал Широкому С.В. деньги в сумме 7000 рублей с условием возврата этой суммы до <ДАТА3> Данный факт подтвержден распиской, подписанной ответчиком.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из расписки, Широкий С.В. обязался возвратить сумму займа истцу до <ДАТА7>, однако денежные средства были возвращены истцу <ДАТА8>, т.е. в период рассмотрения дела.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

           

            В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

            Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

            Поскольку со стороны Широкого С.В. имело место неисполнение обязательств по возврату суммы займа, на данную сумму в пределах заявленных требований подлежат начислению проценты за период с <ДАТА9> по февраль 2011 года включительно, т.е. за 541 день (период заявлен истцом).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О практике применения Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»  при расчете подлежащих  уплате годовых процентов  по ставке рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации  число дней в году (месяце)  принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное  не установлено соглашением сторон, обязательными  для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указаниям Центрального Банка Российской Федерации ставка рефинансирования Центрального Банка России на день предъявления иска — <ДАТА11>  установлена в размере 7,75 процентов годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчицы  в пользу истца составляет: 7000 руб. х 541 день х (7,75 % : 360) = 815 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины  и издержек, связанных  с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94  ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением  дела, относятся расходы на оплату  услуг представителя. К таким издержкам суд также может отнести  другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по составлению искового заявления  в размере 1500 рублей, что подтверждается  квитанцией  к приходному кассовому ордеру  от <ДАТА12> и за представительство в суде в сумме 3000 рублей, что подтверждается  квитанцией  от <ДАТА6>

Однако, учитывая погашение ответчиком основной суммы долга  в размере 7000 рублей истец просил в своем заявлении взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Данные расходы суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, являются необходимыми расходами по данному рассматриваемому спору — направление ответчику телеграммы, на отправление которой истцом уплачено 158 рублей 03 копейки, которые также подтверждены документально представленной квитанцией  от <ДАТА13>  

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Андреянова М.В. удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО1> в пользу Андреянова М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  815 рублей 26 копеек, необходимые судебные расходы, связанные  с отправлением ответчику телеграммы в размере 158 рублей 03 копейки,  расходы за оказание услуг представителя в сумме 2000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего - 3 373 рубля 29 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через  мирового судью в течение 10 дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения  в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

           Мировой судья                                                           С.А. Можаева

2-102/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Андреянов М. В.
Ответчики
Широкий С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска
Судья
Можаева Светлана Аркадьевна
Дело на сайте суда
1zasvrn.uln.msudrf.ru
16.02.2011Ознакомление с материалами
21.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
04.03.2011Предварительное судебное заседание
11.03.2011Судебное заседание
11.03.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
11.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее