Решение от 19.04.2017 по делу № 2-221/2017 от 19.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 апреля 2017 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Людвиковской <ФИО1> к ООО «Самсунг Электроникс рус Компании» о защите прав потребителей,

установил:

истцом подано в суд исковое заявление к ответчику с вышеуказанным требованием.

Истец извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о разбирательстве дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов гражданского дела усматривается, что определением мирового судьи от <ДАТА2> рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 14.15 часов
<ДАТА3> (л.д. <НОМЕР>), о чем лица, участвующие в деле, были надлежаще извещены (л.д. <НОМЕР>), однако истец в судебное заседание не явился, определением мирового судьи от <ДАТА3> рассмотрение дела назначено в судебном заседании на <ДАТА1> (л.д. <НОМЕР>), о чем лица, участвующие в деле, были надлежаще извещены (л.д. <НОМЕР>), однако истец по вторичному вызову не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о разбирательстве дела в отсутствие истца в суд не поступило, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие истца.

Мировой судья разъясняет сторонам последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, о том, что по ходатайству истца или ответчика судья отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья также разъясняет истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №115 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░.░░░░░░