ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
30 августа 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебно района Самарской области Николаев В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: дорожного мастера ООО «Самаратрансстрой» Данилова Ивана Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что при проведении проверки выполнения требований предписания ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> в отношении должностного лица - дорожного мастера ООО «Самаратрансстрой» Данилова И.П., было установлено, что предписание в установленный срок не выполнено, а именно восстановлено барьерное ограждение на кольцевой развязке автодороги М-5 «Урал», в срок до <ДАТА4>
Указанными действиями Данилов И.П. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Вина Данилова И.П. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, копии предписания от <ДАТА3>, объяснений Данилова И.П., не отрицавшего своей вины, фототаблицы с места совершения правонарушения.
Данилов И.П. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом по средством телефонограммы, с протоколом согласен. Данилов И.П. не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие Данилова И.П., в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания Данилову И.П. в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░, <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6317021970, ░/░░░░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001 ░░░ ░░ 188 116 90050 05 6000 140 ░░░ 631601001 ░░░░░ 36628000 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 557 ░░░ 188 104 63 16 035 0009916 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░