Решение от 18.06.2013 по делу № 5-124/2013 от 18.06.2013

Дело № 5-124/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2013 года                            село Быстрый Исток, улица Некрасова, дом 9

Мировой судья Быстроистокского района Алтайского края Пойлова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Копыловой М.И., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Копыловой М.И. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копылова М.И. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, ходатайств не заявляла.

При рассмотрении дела установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Субъектом правонарушения являются должностные лица, однако решая  вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

При рассмотрении дела установлено, что Копылова М.И. с ДАТА по настоящее время работает "Л", что подтверждается выпиской из приказа о назначении последней на указанную должность.

В то же время, согласно ответу на запрос ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и на основании административно-распорядительного акта - приказа Министерства образования №19 от 19 января 1984 года «Об утверждении Положения о централизованной бухгалтерии бюджетных учреждений системы Министерства просвещения РСФСР». В соответствии с договором, а также п.1.6 Приказа Министерства образования №19, сводная годовая и периодическая отчетность, предусмотренная Положением о бухгалтерских отчетах и балансах учреждений и организаций, состоящих на Государственном бюджете, составляется централизованной бухгалтерией. Таким образом, главный бухгалтер отдела Администрации Быстроистокского района по образованию осуществляет бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности согласно с ФЗ «О бухгалтерском учете» и инструкцией по бюджетному учету, в том числе сдает необходимую налоговую декларацию и статистическую отчетность. Указанные нормы также отражены в Приказе Минфина РФ от 25 марта 2011 г. N 33н "Об утверждении Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений", согласно которому в случае передачи руководителем учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерацииведения бухгалтерского учета и составления на его основе отчетности по договору (соглашению) другому государственному (муниципальному) учреждению, организации (далее - централизованной бухгалтерии) бухгалтерская отчетность составляется и представляется централизованной бухгалтерией от имени учреждения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что ответственность за предоставление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Копылова М.И. не является ответственным лицом за предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности в налоговые органы.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что Копылова М.И. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому прекращает производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░