Решение по делу № 4-347/2018 от 29.06.2018

Постановление № 4-347/2018

об ответственности за административное правонарушение

г. Нарьян-Мар 29 июня 2018 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Глазунова <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

Глазунов А.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа по улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, в 04 часа 07 минут Глазунов А.В. управлял транспортным средством, автомобилем Ниссан Патрол (<НОМЕР>), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом ранее за  управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административной ответственности не привлекался, судимостей по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ либо по ст. 264.1 УК РФ не имеет.

Глазунов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен.

Вина Глазунова А.В. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 83 ЕК <НОМЕР> в отношении Глазунова А.В.  о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, за управление <ДАТА3> в г. Нарьян-Маре по улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, в 04 часа 07 минут автомобилем Ниссан Патрол (<НОМЕР>), в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе каких-либо замечаний, ходатайств не указано. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи;

- протоколом 83 ЕМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством автомобилем Ниссан Патрол (<НОМЕР>),  от <ДАТА3> в отношении Глазунова А.В., <ДАТА4> рождения, основанием отстранения послужило наличие оснований полагать о нахождении Глазунова А.В. в состоянии опьянения. Каких-либо замечаний к протоколу не представлено, протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем имеются соответствующие подписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 83 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Глазунова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.  Показания прибора  «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>,  равны  0, 627 мг/л., в 04 часа 30 минут - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Глазунов А.В. был  согласен;

- распечаткой показаний прибора «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>,  которые равны  0, 627 мг/л. в 04 часа 30 минут;

- рапортом сотрудника ОГИБДД УМВД России по НАО от <ДАТА5> согласно которого, <ДАТА3> был остановлен автомобиль Ниссан Патрол (<НОМЕР>) под управлением Глазунова А.В. с признаками алкогольного опьянения. Глазунов А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, результат был положительный и с ним Глазунов А.В. согласился.

Все доказательства собранные по делу суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с  действующим законодательством, согласующимися между собой.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Конвенции ООН «О дорожном движении», принятой <ДАТА6> в Вене и ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР <ДАТА7>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Таким образом, Глазунов А.В. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Глазунова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку она <ДАТА3> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа по улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, в 04 часа 07 минут, управлял транспортным средством автомобилем Ниссан Патрол (<НОМЕР>), в состоянии алкогольного опьянения и ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, судимостей по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ либо по ст. 264.1 УК РФ не имеет.

Из справки ОГИБДД УМВД по НАО следует, что Глазунов А.В. ранее в 2017 году привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством смягчающим ответственность Глазунова А.В., мировым судьей признается признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагает необходимым  назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений п. 2.2. ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Глазунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 188 116 300 20 01 6000 140 Управление федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по НАО) ИНН 8300003448, КПП 298301001 счет № 40101810500000010003, Банк Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 04111701, ОКТМО 11800000, УИН 18810483180020002821.

Суд разъясняет  Глазунову А.В. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                         <ФИО2>

Постановление выдано <ДАТА8>

Вступило в законную силу: __________________