Решение по делу № 5-421/2014 от 18.11.2014

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

            ст. Клявлино                                                                                             18 ноября 2014г.

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Родионовой И. И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области был составлен протокол № 1903 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, согласно которому Родионова И. И.. была приглашена на 12.09.2014 г. в МИФНС России № 17 по Самарской области, для подачи налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, для дачи пояснений, согласно п.п.4 п.1 ст. 31 НК РФ в связи с отчуждением имущества (квартиры, жилого дома, земельного участка) в 2013 года. Родионова И. И. была извещена об этом надлежащим образом, но не явилась, без уважительной причины, то есть оказала неповиновение законному распоряжению должностного лица.

В судебное заседание Родионова И. И. не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако судебная повестка, направленная с уведомлением, вернулась с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Родионовой И. И.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, уведомлений видно, что Родионова И.И.. была приглашена на <ДАТА4> в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, для подачи налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, для дачи пояснений, согласно п.п.4 п.1 ст. 31 НК РФ в связи с отчуждением имущества (квартиры, жилого дома, земельного участка) в 2013 года. Родионова И. И. была извещена об этом надлежащим образом, но не явилась, без уважительной причины, то есть оказала неповиновение законному распоряжению должностного лица.

             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Родионовой И.И. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что в действиях Родионовой И. И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания учтены характер совершенного Родионовой И.И. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание  судьей не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Родионову И. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья