Решение по делу № 4-412/2015 от 18.09.2015

Дело № 4-412/15                                                                          Мотивированное постановление изготовлено

                                                                                                                                                             18 сентября 2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 сентября 2015 года                                                                                                    пос.Коноша         

 Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быстрюкова А.А., …, привлекавшегосяк административной ответственности за однородные правонарушения: 4 июля 2013 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев; 11 июня 2015 года по ст.12.20 КоАП РФ - назначено предупреждение.

 Быстрюкову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Быстрюкову А.А. права понятны, в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет.

Заслушав Быстрюкова А.А., исследовав письменные доказательства, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июля 2015 года серии 29 ОВ №282536, Быстрюков А.А. 12 июля 2015 года в 8 часов 30 минут по адресу: …, после дорожно-транспортного происшествия и до его освидетельствования на состояние опьянения, будучи причастным к данному дорожно-транспортному происшествию, произошедшему в этот же день, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольный напиток.

Быстрюков А.А. в судебном заседании с протоколом не согласен. Пояснил, что 12 июля 2015 года около 7 часов 50 минут он ехал на работу и не справившись с управлением, допустил наезд на опору линии электропередач. Автомобиль, который ему не принадлежит, был поврежден, отчего он расстроился, приехал домой, употребил немного спиртного и около 10 часов утра лег спать. Позднее в этот же день приехали сотрудники ГИБДД, и увезли его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Полагает, что он не обязан был оставаться на месте ДТП, поскольку опора ЛЭП была не повреждена, а автомобиль предстояло восстанавливать ему самому, других участников ДТП не было, поэтому от него не требовалось соблюдать положения Правил дорожного движения о запрещении употреблять спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав Быстрюкова А.А., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

 В силу п.2.6 указанных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в  полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В судебном заседании установлено, что 12 июля 2015 года в 07 часов 50 минут возле дома … водитель автомобиля «…» гос. рег. знак … Быстрюков А.А. не справился с управлением указанным транспортным средством, в салоне которого находился один, и допустил наезд на препятствие - опору линии электропередач, которая была повреждена.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, составленной 12 июля 2015 года в 15 часов 20 минут, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 июля 2015 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 июля 2015 года, письменным объяснением Быстрюкова А.А. от 12 июля 2015 года.

Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате ДТП погибли или ранены люди, в судебном заседании не установлено. В частности, Быстрюков А.А., который находился в салоне автомобиля один, каких-либо телесных повреждений не получил, за медицинской помощью не обращался.

С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании не установлен факт гибели или ранения людей в дорожно-транспортном происшествии, у Быстрюкова А.А. не возникло обязанности выполнить требования пункта 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно - вызвать полицию и ожидать прибытия ее сотрудников.

Обязанности по выполнению требований п.2.6.1 Правил дорожного движения у Быстрюкова А.А. также не возникло, поскольку, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДТП произошло с участием только одного транспортного средства, которым управлял Быстрюкова А.А., в то время как требования п.2.6.1 Правил дорожного движения, исходя из их содержания, применяются в случае, когда участниками ДТП являются два и более транспортных средства.

   Указанные выше обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района от 6 августа 2015 года в отношении Быстрюкова А.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно акту серии 29 АА №053871 освидетельствование Быстрюкова А.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено 12 июля 2015 года в 16 часов 40 минут. Освидетельствованием установлено состояние опьянения Быстрюкова А.А. (результат - 0,221 мг/л.).

Из смысла и содержания приведенных выше пунктов Правил дорожного движения и статьи 12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, действия водителя подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, если он после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен, при ожидании сотрудников полиции употребляет алкогольные напитки.

Таким образом, в действиях Быстрюкова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быстрюкова А.А. прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ламов В.Н.