Решение от 31.10.2011 по делу № 5-625/2011 от 31.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2011 годаг.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении:

Козуб И.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Самара, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 ИФНС России по Красноглинскомурайону г. Самара при осуществлении камеральной налоговой проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, по вопросам своевременности представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за  1 квартал 2011 г.  было обнаружено, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» Козуб И.Г. допущено несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2011 г. (срок представления до <ДАТА4>, представлена лично <ДАТА5>), чем нарушены  ст. 23, п.3 ст. 346.32  Налогового Кодекса РФ.    

            Указанными действиями Козуб И.Г. совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Козуб И.Г. на рассмотрение протокола не явилась, о времени и месте судебного заседания  извещалась надлежащим образом - заказной почтой, причину своей неявки суду не сообщила. Ходатайство об отложении рассмотрения протокола не заявляла. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.

Вина Козуб И.Г. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией титульного листа декларации, не доверять которым у суда нет оснований, так как соответствуют требованиям закона. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу  ст. 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида административного наказания Козуб И.Г. в соответствиисо ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░