Решение по делу № 2-2348/2012 от 18.12.2012

Заочное решение Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка 117 Белорусская области <ФИО1> при секретаре Коклюхиной СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 117 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к <ФИО2> о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору 117 SAMMC 01000501334441 от <ДАТА2> в размере 31243 руб. 14 коп., указывая, что ответчик <ДАТА2> получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность в размере 31243 руб. 14 коп., где 4 874 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту, 5 620 руб. 42 коп. -задолженность по процентам за пользование кредитом, 16850 руб. 00 коп. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и Правил предоставления банковских услуг - 2 500 руб. 00 коп. штраф (фиксированная часть), 1368 руб. 72 коп. штраф (процент от суммы задолженности).

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В деле имеется заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит взыскать с <ФИО2>. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору 117 SAMMC 01000501334441 от <ДАТА2> в размере 31243 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 137 руб. 29 коп.

В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени рассмотрении дела извещен надлежаще. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по" кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен кредитный договор 117 SAMMC 01000501334441 на основании заявления ответчика, ответчику выдана банковская кредитная карта, лимит кредитования 5 000 руб. 00 коп..

Ответчик воспользовалась услугами банка, однако, обязательства предусмотренные кредитным договор надлежащим образом не исполняет, о чем свидетельствует расчет задолженности по договору 117 SAMMC 01000501334441 от <ДАТА2>, заключенного между Москомприватбанком и заемщиком <ФИО2> по состоянию на <ДАТА3>, который у суда нет основании подвергать сомнению.

По состоянию на <ДАТА3> ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 31243 руб. 14 коп., где 4 874 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту, 5 620 руб. 42 коп. -

задолженность по процентам за пользование кредитом, 16850 руб. 00 коп. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и Правил предоставления банковских услуг - 2 500 руб. 00 коп. штраф (фиксированная часть), 1368 руб. 72 коп. штраф (процент от суммы задолженности).

В соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты», при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2 500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

С учетом обстоятельств дела суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 117 SAMMC 01000501334441 от <ДАТА2> в размере 31243 руб. 14 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик в суд не явился. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил. Доказательств погашения задолженности суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы оплате государственной пошлины в сумме 1137 руб. 29 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197, 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору 117 SAMMC 01000501334441 от <ДАТА2> размере 31 243 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1137 руб. 29 коп., а всего 32 380 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Белорусская района г.о. Тольятти через судебный участок 117 Белорусская области в течение месяца дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА1>.