Решение по делу № 1-5/2016 от 05.05.2016

Угол. дело <НОМЕР>.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>, РД

           Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -   <ФИО1>,          

           с участием пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,

           защитника -Пахрудиновой Д.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 

           00001873 от  <ДАТА2>,

           подсудимого- <ФИО3>,

           при секретаре - <ФИО4>

рассмотрев в  судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы уголовного  дела в отношении

                                  <ФИО3>, <ДАТА3> г.р.,                                                        

                                 уроженца  и жителя <АДРЕС> РД,  гр. РФ,  образование

                                 средне-специальное,  холостого, временно  не работающего,   

                                 прож. <АДРЕС>, с/т «Юбилейное», д. 105

                                 ранее   судимого:

 -<ДАТА4> приговором мирового судьи с/у <НОМЕР> Дубненского судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ осужден к штрафу  в размере 10тыс. руб.;

-30.06.2015г. приговором Кировского райсуда <АДРЕС> по п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ осужден к штрафу в размере 10тыс.руб.;

-05.03.2015г. постановлением судьи Кировского райсуда <АДРЕС> штраф, назначенный приговором мирового судьи с/у <НОМЕР> Дубненского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> заменен на наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (судимости не погашены);

 -по обвинению  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый <ФИО3> совершил тайные хищения чужого имущества (кражи) в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

           <ДАТА5>, примерно в 18 час.40мин. <ФИО3> Ш., находясь в супермаркете  «Клубничка», расположенном по ул. <АДРЕС> Казака 35-П, корп.2 <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил с прилавка шампуни «Хэден шолдерс» в количестве 6 штук, общей стоимостью 2190руб., и скрылся.

          Он же, <ДАТА6>, примерно в 17час.00мин., находясь в супермаркете «Клубничка» по ул. <АДРЕС> Казака 35-П, корп.2 <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил с выставочного прилавка шоколадные плитки фирмы «Коркунов» в количестве 16 штук стоимостью 93руб.67коп. каждая, всего на общую сумму 1498руб. 72коп., и скрылся.

В суде подсудимый <ФИО3> Ш. вину в содеянном признал, поддержал свое  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ему понятно существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение других участников уголовного судопроизводства, а также заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд считает необходимым постановить по уголовному делу приговор без проведения судебного разбирательства.

-2-

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении умышленных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.

 Подсудимый <ФИО3> Ш. согласен с  обвинением полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Виновность подсудимого <ФИО3> Ш., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: рапортами об обнаружении признаков преступления,  заявлении о совершенном преступлении, показаниями потерпевшего  <ФИО6> Ф.,  свидетелей <ФИО7>, А., товарными накладными.

/л.д. 1-2, 4,5,15,21-22, 33-35,51,57-58,61-62,63-64,71-78/

На основании вышеизложенного, полагая, что обвинение с которым согласился подсудимый является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3> Ш.  по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ (за кражи чужого имущества) наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который признался в содеянном, возместил причиненный ущерб. Преступления, совершенные <ФИО8> Ш. в силу ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

           Однако подсудимый ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, им вновь совершены аналогичные преступления.

             В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ деяния виновного образуют рецидив преступления.

             При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что  исправление <ФИО3> Ш. возможно в условиях изоляции  его от общества, и в соответствии с ч.7 ст.316УПК РФ считает необходимым назначить виновному за совершенные преступления (по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ) наказание в виде лишения свободы.

              Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать  <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

            -по ч.1 ст.158 УК РФ- 7 месяцев лишения свободы;

            - по ч.1 ст.158 УК РФ-8 месяцев лишения свободы.

             В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО3> Шамилю Шапиевичу-1 год и 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

             Меру пресечения в отношении <ФИО3> Ш. по вступлению приговора в законную силу избрать заключение под стражей.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Ленинский райсуд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                                        <ФИО1>

<АДРЕС> района <АДРЕС>

Отпеч. в совещ. комнате.

1-5/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Омаров Шамиль Шапиевич
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.05.2016Судебное заседание
05.05.2016Приговор
Обращение к исполнению
09.05.2016Окончание производства
Сдача в архив
05.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее