Угол. дело <НОМЕР>.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>,
с участием пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,
защитника -Пахрудиновой Д.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер №
00001873 от <ДАТА2>,
подсудимого- <ФИО3>,
при секретаре - <ФИО4>
рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, <ДАТА3> г.р.,
уроженца и жителя <АДРЕС> РД, гр. РФ, образование
средне-специальное, холостого, временно не работающего,
прож. <АДРЕС>, с/т «Юбилейное», д. 105
ранее судимого:
-<ДАТА4> приговором мирового судьи с/у <НОМЕР> Дубненского судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ осужден к штрафу в размере 10тыс. руб.;
-30.06.2015г. приговором Кировского райсуда <АДРЕС> по п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ осужден к штрафу в размере 10тыс.руб.;
-05.03.2015г. постановлением судьи Кировского райсуда <АДРЕС> штраф, назначенный приговором мирового судьи с/у <НОМЕР> Дубненского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> заменен на наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (судимости не погашены);
-по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <ФИО3> совершил тайные хищения чужого имущества (кражи) в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, примерно в 18 час.40мин. <ФИО3> Ш., находясь в супермаркете «Клубничка», расположенном по ул. <АДРЕС> Казака 35-П, корп.2 <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил с прилавка шампуни «Хэден шолдерс» в количестве 6 штук, общей стоимостью 2190руб., и скрылся.
Он же, <ДАТА6>, примерно в 17час.00мин., находясь в супермаркете «Клубничка» по ул. <АДРЕС> Казака 35-П, корп.2 <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил с выставочного прилавка шоколадные плитки фирмы «Коркунов» в количестве 16 штук стоимостью 93руб.67коп. каждая, всего на общую сумму 1498руб. 72коп., и скрылся.
В суде подсудимый <ФИО3> Ш. вину в содеянном признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ему понятно существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение других участников уголовного судопроизводства, а также заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд считает необходимым постановить по уголовному делу приговор без проведения судебного разбирательства.
-2-
Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении умышленных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.
Подсудимый <ФИО3> Ш. согласен с обвинением полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Виновность подсудимого <ФИО3> Ш., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: рапортами об обнаружении признаков преступления, заявлении о совершенном преступлении, показаниями потерпевшего <ФИО6> Ф., свидетелей <ФИО7>, А., товарными накладными.
/л.д. 1-2, 4,5,15,21-22, 33-35,51,57-58,61-62,63-64,71-78/
На основании вышеизложенного, полагая, что обвинение с которым согласился подсудимый является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3> Ш. по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ (за кражи чужого имущества) наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который признался в содеянном, возместил причиненный ущерб. Преступления, совершенные <ФИО8> Ш. в силу ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Однако подсудимый ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, им вновь совершены аналогичные преступления.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ деяния виновного образуют рецидив преступления.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исправление <ФИО3> Ш. возможно в условиях изоляции его от общества, и в соответствии с ч.7 ст.316УПК РФ считает необходимым назначить виновному за совершенные преступления (по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ) наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст.158 УК РФ- 7 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ-8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО3> Шамилю Шапиевичу-1 год и 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении <ФИО3> Ш. по вступлению приговора в законную силу избрать заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> района <АДРЕС>
Отпеч. в совещ. комнате.