Решение по делу № 1-40/2014 от 11.11.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 11.11.2014г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В.

при секретаре: Шадриной Я.А.

с участием государственного обвинителя: Роговой О.В.,

защитника: Гавриленко Е.А.,

потерпевшего: <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

Вышивановой <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

Установил:

Вышиванова С.В. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, точное время следствием не установлено полицейский (моторист) отдельного взвода полиции патрульно-постовой службы полиции подразделений полиции по охране общественного порядка линейного отдела полиции Средневолжсного линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте младший сержант полиции <ФИО3>, назначенный на должность приказом начальника Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции согласно графику несения службы личным составом линейного отдела полиции Жигулевское море на сентябрь 2014 года совместно с полицейским (кинологом) того же взвода сержантом полиции <ФИО4>

В указанный период времени, <ФИО3> находясь на службе при исполнении своих должностных обязанностей совместно с <ФИО4> находились на посту <НОМЕР> линейного пункта полиции в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где увидели, что Вышиванова СВ. распивала спиртные напитки - пиво, вне мест общественного питания, чем нарушала общественный порядок, а именно ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. <ФИО5> и <ФИО4> подошли к Вышивановой СВ. представились и попросили ее предоставить документ, удостоверяющий ее личность, но документов у последней при себе не оказалось. Вышивановой СВ. было предложено проследовать в линейный пункт полиции в речном порту Тольятти линейного отдела полиции Жигулевское море для удостоверения ее личности и составления на нее административного протокола за употребление алкоголя вне мест общественного питания, она проследовала за ними. В ходе следования она закурила вне места, отведенного для курения, на что <ФИО3> попросил Вышиванову СВ. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в место, отведенное для курения. В ответ на законное требование сотрудника полиции Вышиванова СВ. начала кричать на <ФИО1>, и на почве личных неприязненных отношений к <ФИО7> у последней возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, Вышиванова СВ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <АДРЕС>, в указанный промежуток времени, действуя умышленно, с целью публично унизить честь и достоинство младшего сержанта полиции <ФИО7> в присутствии гражданских лиц <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> <ФИО11> осознавая, что <ФИО7> является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, привлекая к себе внимание окружающих, стала громко высказывать в адрес младшего сержанта полиции <ФИО12> нецензурные, оскорбительные выражения, чем публично унизила честь и достоинство представителя власти <ФИО7> при исполнении им своих должностных обязанностей.

Таким образом, Вышиванова СВ. своими умышленными действиями, совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимая и ее адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просила приобщить к материалам дела ее заявление.

Государственный обвинитель, потерпевшийне возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой квалифицированы правильно по ст. 319 УК РФ, так как она своими действиями совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется как коммуникабельный, доброжелательный, вежливый человек, по месту работы проявила себя как ответственным, дисциплинированным и трудолюбивым работником.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается судом как смягчающим вину обстоятельством.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

Приговорил:

Вышиванову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Вышивановой Светлане Владимировне оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 с т. 369 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 105 Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника - заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Мировой судья Г.В. Теньковская