Решение по делу № 2-2532/2013 от 29.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области О.Н. Конюхова, при секретаре Черлат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2532/2013 г. по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Наумовой СветланеАлександровне о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось к мировому судье с иском к Наумовой С.А. о взыскании недоимки по страховых взносам в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования и пени, указав при этом на следующее. Ответчик Наумова С.А. зарегистрирована в ГУ - Управление ПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти в качестве страхователя. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, она своевременно и в полном объеме не уплатила страховые взносы за 2012 год: на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и в ТФОМС, а также на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. Сумма задолженности подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов. На основании ст. 22 Федерального Закона № 212-ФЗ с целью до судебного урегулирования спора 05.03.2013 года ответчикупочтой направлено требование <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Срок для уплаты недоимки и пени в добровольном порядке истек <ДАТА4> Сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2012 год составила, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 11066,40 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2437,52 рубля, в ФФОМС в размере 2821,93 рублей. Сумма задолженности подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА5>

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок в соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ, ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Пени начислены на неуплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени в ПФ РФ, в том числе: пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1132,88 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 399,09 рублей. Пени в ФФОМС в размере 192,34 рублей. Пени в ТФОМС в размере 114,73 рублей. Задолженность на момент выставления исковых требований не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, до начала слушания по делу предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, требования просила удовлетворить. Так же дополнительно по телефону подтвердила просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что в представленных ответчицей чек-ордерах неправильно указан КБК, в связи с чем обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении. О причинах, препятствующих ее явке в суд, не сообщила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало. Предоставила копии чек-ордеров об оплате требуемых сумм.

Ранее в судебном заседании Наумова С.А. пояснила, что справку о ликвидации ЮЛ ей выдали в июле 2012 года. На тот момент ее налоговый инспектор находилась в очередном отпуске и она решила, что раз ей выдали справку о ликвидации ЮЛ, то значит все необходимые платежи ею оплачены. Однако расчет ПФ она не оспаривает, и готова суммы по иску оплатить.

Таким образом, мировой судья считает Наумову С.А. извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Наумова С.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА6> Как следует из выписки ЕГРИП ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА7>  /л.д. 4-7/.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является страхователем — плательщиком страховых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального Закона <НОМЕР> плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.                                                               

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона <НОМЕР> плательщики страховых взносов, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года (на <ДАТА9> МРОТ 4330 руб.), за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

Сумма страховых взносов на 2012 год составляет в ПФР 14386,32 рублей, в ФФОМС 2821,93 рублей.

Наумова С.А. представила расчет /л.д. 9-10/ по начисленным и уплаченным страховым взносам, но в нарушении установленной обязанности не уплатила страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме в установленный Законом срок.

Органом контроля по уплате страховых взносов составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов. На основании ст. 22 Федерального Закона <НОМЕР> с целью до судебного урегулирования спора ответчику почтой направлено требование от <ДАТА3> <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до <ДАТА10> /л.д. 11-12/. Однако, несмотря на истечение срока уплаты недоимки, ответчик задолженность не погасила.

Сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2012 год составила, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 11066,40 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2437,52 рубля, в ФФОМС в размере 2821,93 рублей.

Наумова С.А. обязанность по уплате страховых взносов в срок до <ДАТА10>, не исполнила.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок в соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ, ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, на неуплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма пени Наумовой С.А. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. <АДРЕС> начислена, в том числе: пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1132,88 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 399,09 рублей. Пени в ФФОМС в размере 192,34 рублей. Пени в ТФОМС в размере 114,73 рублей /л.д. 16-20/.

Между тем, до рассмотрения дела по существу ответчиком требуемая сумма задолженности была оплачена в полном объёме, о чем свидетельствуют предоставленные чек ордеры от <ДАТА11> на сумму: 2437,52 рубля, 11458,40 рублей, 1099,22 рублей, 6042,55 рублей /л.д. 31/, которые ею внесены в счет оплаты требований по иску, на реквизиты ПФ РФ отраженные в требовании <НОМЕР>.

Доводы представителя истца о том, что в данном случае недоимку не следует считать оплаченной, так как в чек-ордерах неверно указаны КБК, в связи с чем суммы оплачены не по назначению, мировой судья считает несостоятельными, поскольку ответчиком на расчетный счет истца перечислена указанная в исковом заявлении сумма в полном объеме, при этом неверное распределение денежных средств между фондами, по мнению мирового судьи не может влиять на суть спора, поскольку данные фонды не являются стороной по данному делу, а требования ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. <АДРЕС> ответчиком удовлетворены полностью путем перечисления денежных средств.

С учетом вышеизложенного, учитывая, то обстоятельство, что до вынесения решения судом по делу, ответчиком обязательства по требованию истца выполнены в полном объеме, мировой судья считает, что заявленные уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 70, 98, 100, 101 НК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Наумовой Светлане Александровне о взыскании недоимки по страховым взносам за 2012 год и пени - отказать. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 100 Самарской области путем подачи апелляционной жалобы. В окончательной форме решение изготовлено 29 октября 2013 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> судья: О.Н. Конюхова