ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
13 августа 2018 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело № 5-549/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении
Денисова Дениса Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
16.06.2018 года в 19.25 часов на оз. Дубовое в 2 км. от п. Черновский Волжского района Самарской области Денисов Д.С.находился в местах добычи (вылова) водных биоресурсов с запрещенным орудием лова «сеть» из лески белого цвета в количестве 1 шт. ячеей 80 мм. длиной 50 м. импортного производства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Денисов Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что рыбачил на лодке удочкой, увидел на берегу хороший рюкзак и забрал его себе в лодку, в это время подплыли инспекторы Росрыболовства и спросили, что у него в рюкзаке, он отказывался открывать рюкзак, так как тот был не его, кому принадлежит рюкзак с сетью ему не известно.
Заслушав Денисова Д.С., исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
В силу п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.
Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ч. 2 ст. 26 названного выше Федерального закона).
Согласно п. 16.3 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453, запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части.
Согласно п. 29А Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453, запрещается применение сетей.
Факт нахождения в лодке у Денисова Д.С. запрещенного орудия лова - сеть подтверждается протоколом об административном правонарушении № 63-01/311 от 16.06.2018 года и не оспаривается самим Денисовым Д.С. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол у суда не имеется. Выполнение инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области СТУ Росрыболовства своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Денисовым Д.С.
К доводам Денисова Д.С. о том, что рюкзак с сетью он нашел на берегу озера, и он ему не принадлежит, суд относится критически и расценивает как способ уйти от ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности Денисова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Денисову Д.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о судьбе изъятого на основании протокола изъятия вещей и документов «сети», суд приходит к выводу о том, что она подлежит уничтожению, поскольку применение сетей всех типов при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Денисова Д.С. иных законных оснований для ее прямого применения по назначению суду не представлены.
Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Денисова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Изъятую на основании протокола изъятия от 16.06.2018 года «сеть» из лески белого цвета ячеей 80 мм. длиной 50 м. импортного производства в количестве 1 шт.- уничтожить.
Денежные средства перечислить по реквизитам: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с <НОМЕР>
Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
Разъяснить Денисову Д.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья