ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В.,рассмотрев дело № 5-565/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дерюгина Андрея Валентиновича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
03.08.2020 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району в отношении Дерюгина А.В. составлен протокол № 63 СН 013830 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП за неуплату в установленный срок штрафа в размере 500 рублей по постановлению № от 27.04.2020 г. (УИН 18810163200427875377). В судебном заседании Дерюгин А.В. пояснил, что постановление от 27.04.2020 г. УИН 18810163200427875377 о назначении ему штрафа в размере 500 руб. по адресу проживания не получал, в связи с чем об обязанности уплаты штрафа не знал.Судом исследованы следующие материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 63 СН 013830 от 03.08.2020 г.; - постановление по делу об административном правонарушении от 27.04.2020 г. (УИН 18810163200427875377) о назначении Дерюгину А.В. административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.;- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, из которого следует, что постановление от 27.04.2020 г. УИН 18810163200427875377 направлено Дерюгину А.В. по адресу: <АДРЕС> и получено адресатом по данному адресу;
- копия паспорта Дерюгина А.В., из которого усматривается, что Дерюгин А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>;
- справка о нарушениях ПДД РФ на Дерюгина А.В. Выслушав Дерюгина А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям: Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.ст. 31.1, 30.3, 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административномправонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Из показаний Дерюгина А.В. и материалов дела следует, что Дерюгин А.В. проживает по адресу: <АДРЕС>. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 27.04.2020 г. (УИН 18810163200427875377) направлена Дерюгину А.В. заказным письмом по адресу: <АДРЕС>. Дерюгин А.В. отрицает получение копии постановления от 27.04.2020 г., его доводы не опровергаются исследованными доказательствами. Таким образом, факты истечения срока обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, и вступления в законную силу постановления от 27.04.2020 г. (УИН 18810163200427875377) доказательствами не подтверждены. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая, что копия постановления от 27.04.2020 г. (УИН 18810163200427875377) направлена Дерюгину А.В. по адресу, по которому он не проживает, доказательства вступления в законную силу постановления от 27.04.2020 г. (УИН 18810163200427875377) отсутствуют, осведомлённость Дерюгина А.В. об обязанности уплатить в установленный законом срок штраф в сумме 500 руб., не доказана, суд не может прийти к выводу о наличии вины Дерюгина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поскольку субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется наличием вины, в действиях Дерюгина А.В. отсутствует состав указанного правонарушения. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В связи с изложенным, суд считает, что дело в отношении Дерюгина А.В. подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дерюгина Андрея Валентиновича - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев