Дело № 5-32/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 25 января 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Рыдкину Н.М., (данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыдкина Н.М., получив 18.11.___ года от ИФНС России по г.Инте РК требование о представлении в налоговый орган декларации по налогу на доход физических лиц за __ год в пятидневный срок со дня получения требования, не исполнила его в установленный срок, совершив тем самым неповиновение законному требованию налогового органа, осуществляющего государственный контроль.
Рыдкина Н.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.
Судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии Рыдкиной Н.М.
Согласно копии договора купли-продажи, 04.09.___ года Рыдкина Н.М. продала принадлежащую ей квартиру (л.д. 10-11), в связи с чем, в соответствии с требованиями п.1 пп.2, п.3 ст.228 НК РФ обязана к уплате налога на доходы физических лиц и представлению налоговой декларации. Ст.229 НК РФ предусмотрен срок подачи налоговой декларации - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
11.11.__ года ИФНС России по г.Инте РК обратилась в адрес Рыдкиной Н.М. с требованием о представлении в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за ___ год в пятидневный срок со дня получения требования. Согласно копии уведомления Рыдкина Н.М., получив заказное письмо из налогового органа 18.11.___ года (л.д.5), представила налоговую декларацию 25.11.___ года, нарушив установленные ИФНС России по г.Инте РК сроки, допустив неповиновение законному требованию налогового органа.
Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и влечет административное наказание.
Вина Рыдкиной Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №__ от 27.12.__ года, копией требования от 11.11.___ года, копией налоговой декларации (л.д.6-9).
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Рыдкина Н.М. ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекалась. Судья не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает нахождение на иждивении Рыдкиной Н.М. _____.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Рыдкину Н.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.