Решение по делу № 5-458/2018 от 24.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   « 24 » августа 2018г.                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ИНОЕ> <ИНОЕ> Сизовой Светланы Владимировны, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области из ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары поступил административный материал в отношении <ИНОЕ> <ИНОЕ> Сизовой С.В., согласно которому 07.08.2018г. в 00 час. 00 мин. установлено, что <ИНОЕ> допущено несвоевременное представление в установленный законодательством срок налоговой отчетности, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Из материалов дела следует, что Сизова С.В зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> юридический адрес <ИНОЕ> <АДРЕС>, однако указанные адреса не относятся к территории судебных участков № 8-17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <ИНОЕ> <ИНОЕ> Сизовой С.В.  подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Красноглинского судебного района Самарской области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении <ИНОЕ> <ИНОЕ> Сизовой Светланы Владимировны по ст. 15.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 18 Красноглинского судебного района Самарской области.

    Мировой судья                                                                    Ж.Ю. Якишина