Решение по делу № 5-670/2020 от 14.12.2020

Дело №5-670/ 2020 г.                                                                              

                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                               по делу об административном правонарушении

14 декабря 2020 года                                                                                                                                                      г. Махачкала

     Мировой судья судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Леваневского, д.1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об  административном правонарушении в отношении:

Дадашевой Наиды Исламутдиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района РД, не работающей,  по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

                                                                            У с т а н о в и л;

16 ноября 2020 года судебным приставом СО СП ОУПДС УФССП РФ по РД в отношении Дадашевой Н.И., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно  которому 16.11.2020 г. примерно в 13 час. 00 мин. в  здании Верховного Суда РД  по ул. Даниялова, д.22, г. Махачкалы Дадашева Н.И., во время заседания начала кричать с места, перебивать участников процесса, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал, чем нарушила установленный порядок в судебном заседании.

     Таким образом, Дадашева Н.И. совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Дадашева Н.И. в судебное заседание не явилась, по тем основаниям, что письмо уведомление возвратилось отправителю с отметкой «Истек срок хранения», что является надлежащим извещением лица, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г.

     В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении в случае надлежащего извещения лица.

     В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

     Факт совершения Дадашевой Н.И., административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения от 16.11.2020 г., и объяснениями свидетеля - Султановой А.М. от 16.11.2020 г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Дадашевой Н.И., выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.

    На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

    Признать Дадашеву Наиду Исламутдиновну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Разъяснить Дадашевой Н.И.,  что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет и квитанцию об оплате предоставить в суд:

Банк: Отделение - НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Министерство юстиции РД, л/с 04032036910), ИНН-0562053748, КПП-057201001, БИК-048209001,
расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 934116011730110000140, ОКТМО - 82701370 УИН - 0 №Протокола об а/п: 358 от 16.11.2020г. Назначение платежа: Административный штраф по постановлению №5-670/2020г.
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.          Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья                                                                                                                                                              Р.С.Султанов
Срок предъявления к исполнению: 2 года.           Дата выдачи исполнительного документа: