Решение по делу № 5-539/2021 от 10.08.2021

Дело № 5-539/2021 29MS0042-01-2021-004007-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
10 августа 2021 года		город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГУ - Архангельское РО Фонда социального страхования Российской Федерации, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Обермейстера Анатолия Семеновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:
Обермейстер А.С., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - Организация), расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 63, офис 318, не представил в установленный срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по Форме 4 - ФСС за 1 квартал 2021 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание Обермейстер А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, о причинах своей неявки мирового судью не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Обермейстера А.С. Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Соответственно, Организация должна была предоставить расчет по форме 4-ФСС за 1 квартал 2021 года — на бумажном носителе не позднее 20.04.2021. Обязанность по представлению расчета, возлагаемая Организацию, в установленный срок не была исполнена, расчет представлен 26.04.2021. Организация является юридическим лицом. Согласно ст. 2.4, примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п.п. 1 и 5 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации и данных, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, Обермейстер А.С. являлся руководителем Общества, то есть должностным лицом по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ. Возложенную на руководителя законом обязанность Обермейстер А.С. не исполнил в полном объеме, сведения в установленный срок представлены не были. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях Обермейстера А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. Вина Обермейстера А.С. подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, выпиской ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела об административном правонарушении. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ оснований для применения в данном случае положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как указано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственностии ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Обермейстера Анатолия Семеновича прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, освободить Обермейстера Анатолия Семеновича от административной ответственности с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья			О.С. Подчередниченко