Решение по делу № 5-518/2011 от 25.05.2011

Дело № 5-127-518/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 мая 2011 годар.п. Иловля                                                                                                                                                                            

            Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Симонова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> минут Симонов В.И. на <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, не имея права  управления транспортными средствами с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы). От законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался.

При рассмотрении дела Симонов В.И. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование, так как действительно выпил стакан пива, сел за руль, чтобы довезти жену до больницы, последней нужна была медицинская помощь, на неоднократные звонки в службу скорой помощи,  карета скорой помощи так и не приехала.

Выслушав Симонова В.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Симонова В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26, КоАП РФ, по следующим основаниям.

   В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

  Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что Симонов В.И. <ДАТА3> минут на <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, не имея право управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы). От законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения.

<ДАТА3> минут Симонову В.И., в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>  было предложено пройти медицинское освидетельствование, о чем был составлен соответствующий протокол, однако Симонов В.И. отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем имеется отметка в протоколе (л.д.5).

Факт отказа Симонова В.И. от прохождения медосвидетельствования подтверждается так же объяснениями указанных свидетелей, согласно которым, <ДАТА3> минут <ФИО4> сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельстование на состояние опьянения, который в их присутствии отказался выполнить это законное требование  сотрудника милиции (л.д. 8).

При этом из материалов дела усматривается, что у сотрудников ГАИБДД имелись законные основания для направления водителя Симонова В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Также мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 01 час 00 минут Симонов В.И. в присутствии тех же понятых был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, о чем составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР>).

Транспортное средство, <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, согласно протоколу о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, было передано <ФИО5> (л.д. 4).

В связи с чем, <ДАТА3>  в 01 час 30 минут в отношении Симонова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, он <ДАТА3> минут на <АДРЕС> области управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, не имея право управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения. От законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался.

Так же мировым судьей установлено, что Симонов В.И. на момент задержания не имел право управления транспортным средством, так как документы, на право управления транспортным средством им не получались, данный факт в судебном заседании подтвердил и сам Симонов В.И.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Симонова В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя.

Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При таких обстоятельствах мировой считает, что правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ст.29.9 мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Симонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента задержания.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина