Решение по делу № 5-172/2011 от 26.04.2011

Дело № 5-172/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2011 года                                                                                                                 город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР 074117 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Парфенова А.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов А.С., <ДАТА2> около <ДАТА> минут управлял транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта  по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области. После остановки указанного транспортного средства в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> около <ДАТА> минут инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области предложил Парфенову А.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, от прохождения которого Парфенов А.С. отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, не выполнив законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Парфенов А.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания,  о чем свидетельствует телефонограмма (л.д.9), в суд не явился, ходатайства об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Парфенова А.С. в совершении  административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом 64 АР 074117 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде, а также письменное объяснение самого Парфенова А.С. из которого следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол составлен с участием свидетелей, понятых, удостоверивших содержание протокола своими подписями. Протокол также подписан должностным лицом, составившим протокол и Парфеновым А.С.

- Протоколом  64 ОТ 018132 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Парфенова А.С., согласно которому последний, отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, что удостоверено подписями понятых.

- Протоколом 64 МР 056572 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Парфенова А.С., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, написав собственноручно: «Отказываюсь», что удостоверили двое понятых. Протокол подписан лицом, направленным на медицинское освидетельствование, должностным лицом, составившим протокол.

- Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>.и <ФИО2> от <ДАТА2>, подтверждающими, что Парфенов А.С., управлявший транспортным средством, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья считает Парфенова А.С.  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего:

           В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что у Парфенова А.С., который управлял транспортным средством, имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, от прохождения которого Парфенов А.С. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями свидетелей. Таким образом, у сотрудника милиции имелись основания для направления Парфенова А.С. на медицинское освидетельствовании, от прохождения которого  Парфенов А.С. также отказался, не выполнив законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его письменным объяснением в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Парфенова А.С. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Парфенова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР>» выданное на имя Парфенова А.С. <ДАТА4>, по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области.

    Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                                       И.А. Курцева