Решение по делу № 2-775/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-775/2014

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 года г. Онега<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., при секретаре Лукичевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОнежской территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район» в интересах несовершеннолетних детей <ФИО1> и <ФИО1>к Бельцыну Дмитрию Евгеньевичуо взысканиинеустойки от суммы невыплаченных алиментов,

установил:

Онежская территориальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилась с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей <ФИО1>.Д. и <ФИО1>.Д.к БельцынуД.Е.о взыскании  неустойки от суммы невыплаченных алиментов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА4> в размере 155 163,05 руб. В основание иска указывает, что ответчик на основании вступившего в законную силу судебного приказа обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов дохода в пользу <ФИО3> Ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по алиментам, исходя из размера которой подлежит начислению неустойка. 

Представитель Онежской территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО4> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания своевременно извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной курьером, врученной лично адресату.

Ответчик БельцынД.Е.на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом, врученной адресату.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и огласив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, чтоБельцын Д.Е. согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетних детей <ФИО1>.Д., родившейся <ДАТА6>, <ФИО1>.Д., родившейся <ДАТА7>, в размере 1/3 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия детей.

Доказательств уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, образовавшейся за периодс <ДАТА2> по <ДАТА3>, ответчиком не представлено. В связи с этим, от суммы невыплаченных алиментов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с ответчика подлежит взысканию неустойка по состоянию на <ДАТА9>

Расчет неустойки от суммы невыплаченных алиментов следует производить с первого дня месяца следующего за расчетным месяцем по состоянию на <ДАТА10>в соответствии с формулой: сумма задолженности по алиментам (руб.) * количество дней просрочки * размер неустойки 0,5%. За период неуплаты алиментов с <ДАТА2> по <ДАТА3>включительно нестойка по состоянию на <ДАТА10>составляет 149 146,60 руб.

2013 год

март

438,75 

<ДАТА12>

<ДАТА13>

448

982,80

апрель

9 751,66 

<ДАТА14>

<ДАТА13>

418

20 380,96

май

9 751,66 

<ДАТА15>

<ДАТА13>

387

18 869,46

июнь

9 751,66 

<ДАТА16>

<ДАТА13>

357

17 406,71

июль

9 751,66 

<ДАТА17>

<ДАТА13>

326

15 895,20

август

9 401,66 

<ДАТА18>

<ДАТА13>

295

13 867,45

сентябрь

9 751,66 

<ДАТА19>

<ДАТА13>

265

12 920,95

октябрь

9 751,66 

<ДАТА20>

<ДАТА13>

234

11 409,44

ноябрь

9 751,66 

<ДАТА21>

<ДАТА13>

204

9 946,69

декабрь

9 751,66 

<ДАТА22>

<ДАТА13>

173

8 435,18

2014 год

январь

9 751,66 

<ДАТА23>

<ДАТА13>

142

6 923,68

февраль

9 401,66 

<ДАТА24>

<ДАТА13>

114

5 358,94 

март

9 751,66 

<ДАТА25>

<ДАТА13>

83

4 046,94

апрель

9 751,66 

<ДАТА26>

<ДАТА13>

53

2 584,19

май

1 072,50 

<ДАТА27>

<ДАТА13>

22

117,98

Контррасчетавзыскиваемой денежной суммы, доказательств предоставления судебному приставу-исполнителю документов о доходах за период спорных правоотношений, а также доказательств ошибочности расчета ответчик не представил.

Неуплата ответчиком алиментов нарушает права несовершеннолетних детей, которые в силу возраста не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Неустойку следует взыскать в пользу<ФИО3> С.Д. в силу п. 2 ст. 115 СК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск Онежской территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» в интересах несовершеннолетних детей <ФИО1> и <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать в пользу <ФИО3> Светланы Дмитриевныс Бельцына Дмитрия Евгеньевичанеустойку от суммы невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетних детей<ФИО1>, родившейся <ДАТА6>, <ФИО1>, родившейся <ДАТА7>, в размере 149 146,60 руб.

Взыскать с зачислением в доход местного бюджета с Бельцына Дмитрия Евгеньевича государственную пошлину в размере 4 182,93 руб. В удовлетворении остальной части искаОнежской территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» отказать. Решение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                             <ФИО6>

Копия верна. Мировой судья <ФИО6>

2-775/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ТкДН
Ответчики
Бельцын Д. Е.
Суд
Судебный участок № 2 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Долгобородов Евгений Владимирович
Дело на странице суда
2onk.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.08.2014Подготовка к судебному разбирательству
01.09.2014Судебное заседание
01.09.2014Решение по существу
01.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее