Решение по делу № 2-146/2012 от 04.04.2012

(Заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 04 » апреля 2012г. г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Осиповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары к Косыревой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиям, мотивируя тем, что 03.09.2009г. в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самара обратилась Косырева Ю.В. с
заявлением о назначении ежемесячной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом -
ребенком - инвалидом, нуждающейся в постороннем уходе Косыревой Елизоветой Олеговной.

На основании Постановления Правительства РФ от 25.05.1994г. № 549 «О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» Управление назначило указанную компенсацию Косыревой Е.О. на период с 01.09.2009г. по 25.04.2011г. (очередное освидетельствование) в размере 1200 рублей в месяц.

25.10.2010г. в Управление обратилась Косырева Ю.В. с просьбой прекратить выплату
компенсации по уходу за ребенком - инвалидом Косыревой Е.О., в связи с трудоустройством и
представила трудовую книжку, в которой имеется запись о приеме ее в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с
12.07.2010г. (приказ <НОМЕР> от 12.07.2010 г.). В тот же день была поставлена в известность об
образовавшейся переплате специалистом Управления, после чего Косырева Ю.В. своим
заявлением обязалась погасить образовавшуюся переплату.

Подпунктом «д» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 предусмотрено, что «осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы». На основании указанной нормы выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом с 01.11.2010г. была прекращена.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве Косыревой Ю.В., образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.08.2010г. по 31.10.2010г. в размере 3 600 руб.

Ответственность за достоверность и своевременность предоставления сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии наступает в соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Пункты 2 данной статьи предусматривает в обязательном порядке возмещение виновными лицами причиненного ущерба ПФР, за непредставление сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, и в связи с этим перерасход средств Пенсионного фонда РФ на выплату трудовых пенсий.

Поскольку обязанность по предоставлению своевременной информации ухаживающим лицом не исполнена, возмещение ущерба производиться за счет средств ухаживающего на основании статьи 1102 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

30.12.2011г. в адрес ответчика было направлено требование № 03-07/17703 от 30.12.2011г. с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 23.01.2012г., но до настоящего момента требование не исполнено.

На основании изложенного, просит взыскать с Косыревой Ю.В. в пользу ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары излишне выплаченную компенсацию в сумме 3 600 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Тулаевой Е.А. о рассмотрении дела без участия представителя Управления. Исковые требования поддерживают в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Косырева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 и 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

 Согласно п.п. д. п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

 На основании п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как  следует из материалов дела, 03.09.2009г. Косырева Ю.В. обратилась в ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с заявлением о назначении компенсации на уход за ребенком-инвалидом Косыревой Е.О. (л.д. 4).

03.09.2009г. Косыревой Ю.В. было разъяснено о необходимости известить в 5-дневный срок орган,  осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера выплаты и ее прекращение (при устройстве на работу, при постановке на учет в службе занятости, при прекращении обучения, при назначении пенсии на ее имя) (л.д. 4).

Согласно решения ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары Косыревой Ю.В., назначена компенсация по уходу за ребенком-инвалидом на период с 01.09.2009г. по 31.05.2011г. (л.д. 3).

Судом установлено, что 25.10.2010г. Косырева Ю.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары о прекращении выплаты компенсации по уходу за ребенком-инвалидом в связи с трудоустройством 12.07.2010г., что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 5,6-7).

В связи с вышеизложенным, за Косыревой Ю.В. образовалась переплата компенсации с 01.08.2010г. по 31.10.2010г. в размере 3 600 руб. (л.д. 9).

Из материалов дела видно, что 25.10.2010г. Косырева Ю.В. была поставлена в известность об образовавшейся переплате компенсации и обязалась погасить задолженность (л.д. 8).

Также 30.12.2011г. ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары направило в адрес Косыревой Ю.В. требование от 30.12.2011г. о погашении до 23.01.2012г. задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве на работу за период с 01.08.2010г. по 31.10.2010г. в сумме 3 600 руб. (л.д. 10).

Судом также установлено, что требование Косыревой Ю.В. до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ежемесячная компенсационная выплата, согласно п.п. д) п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а Косырева Ю.В. с 12.07.2010г. состояла в трудовых отношениях, следовательно, ответчик, не имея на то оснований, в период с 01.08.2010г. по 31.10.2010г., не известив своевременно пенсионный орган о своем трудоустройстве, получала денежные средства, чем причинила ущерб ПФ РФ, поскольку финансовые средства Пенсионного фонда РФ в силу п. 2 Положения о Пенсионном фонде РФ являются собственностью государства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. в доход государства, так как истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары к Косыревой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации, удовлетворить.

Взыскать с Косыревой <ФИО1> в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары излишне выплаченные суммы компенсации в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с Косыревой <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего решение, в течение 1 месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2012г.

Мировой судья                                                                               Ю.В. Потапова

<ОБЕЗЛИЧИНО>